为了避嫌，另开一贴聊音响中，材质对声音的影响

青竹戴雨

有人私信，说俺在踩那个三寸金属盆箱子。呵呵，论坛也是个多是非的地方。俺只是对音响有兴趣，不是对哪个具体牌子有兴趣。更不牵扯什么利益。
我的看法是，材质在音响中对声音的影响是非常重大的。尤其是在箱体 振膜 垫材 机架机柜上面，体现得非常明显。只要去实践，去比较听听，就不难发现。希望大家有兴趣的能分享自己的感受。

vcndx

交易区新帖推荐

震膜是喇叭厂的看家密技

青竹戴雨

毫无疑问的，这是人家吃饭的家伙事儿。但从大方向上说，应该首先在材料上进行判断，如果音色不准，再怎么折腾也没戏。光看指标曲线不行。

烟又锁重楼

那玩意的推广费用应该巨大无比

tomer

有些骚友对音色的冷暖不太敏感，就像当年尊宝大受好评的旷世系列，用西雅士铝镁合金盆，个人听过感觉不好，还不如低级别的707，还有超奥CS 3.5、3.6，当年都是同价位的标杆，后来改良到3.7换成铝盆，声音就不行了

AV风暴

交易区新帖推荐

最全面的振膜还是纸，高分子和金属材料振膜只是有特色。

车欠

振膜材料对音色有影响，雨后那种箱子一股子塑料味，但也有人喜欢那种味道

chbsnnzl

振膜对音质的影响，那是显而易见的

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2021-3-30 21:48
最全面的振膜还是纸，高分子和金属材料振膜只是有特色。

追求特色，在音响上无疑是犯了根本性错误。音响追求的就是百分之百重复。

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2021-3-31 11:12
追求特色，在音响上无疑是犯了根本性错误。音响追求的就是百分之百重复。

买鱼比钓鱼实惠，你认这的错误正是别人所追求。

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2021-3-30 21:48
最全面的振膜还是纸，高分子和金属材料振膜只是有特色。

是的，纸盆加丝高，目前没有超过的更好听感，或者说更准确的音色。只是，它们当然有不足，但是，厂家应该在这种材料上下功夫，而不是放弃。
对于丝高，达到20-30k就可以了。有种观点，越高越好，什么耳朵听力之外要身体感受。可是，如果放出来的听得见的都不对，再高的频率有何意义？更高的频率不需要代价吗？得可以偿失吗。

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2021-3-31 11:19
是的，纸盆加丝高，目前没有超过的更好听感，或者说更准确的音色。只是，它们当然有不足，但是，厂家应该 ...

是的，过度追求是一种浪费，但是人的心理或精神追求很难用性价比衡量。

青竹戴雨

对于典型的如金属振膜单元，钻石高音，铝带高音之类，个人是绝对不能接受的。原因在于，它发出来的只是声音，而不是音乐。那声音都很难听。
无法理解，那么多的大师大侠们，怎么就听不出问题？还一股脑儿的溢美之词如滔滔江水一泻千里。

青竹戴雨

烧友们都要听音试音，但如何判断一套音响是不是好音响？是以个人的喜好还是有客观的标准？大概这问题还真是个无解的问题，会一直存在下去。个人觉得，评价音响或者是玩音响的人大致可分为两类：一类是普通玩玩，个人觉得好就行；另一类是爱乐者，听音乐是一种精神需求，要欣赏内容而不仅仅是声音。那么，评价音响的标准也就出现了两种对应的方法：一种用声音评价；另一类用音乐评价。前者等于没标准。后者则很严苛。恰恰这种严苛很容易检验出音响的好坏。个人的标准大致可以如下分级：声 乐 艺 韵。最初级的是声音，最高级的是韵味。越往上，对信噪比和分析力要求越高。
其实，买音响与买车是一样的。应该先有本儿，有车位，再提车。而烧友则不按着顺序来。不会使用，没有合适的环境，就先把器材买回来了。殊不知，使用音响可比会开车难多了。对于不听音乐的人，买音响很方便，荷包允许，搬套喜欢的就是了。真正赏乐用，那可就很麻烦了。

6f6g

震膜只是和价钱有关系，就看自己的选择，