家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 青竹戴雨

[音箱] 为了避嫌,另开一贴聊音响中,材质对声音的影响

  [复制链接]

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-24 21:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
车欠 发表于 2021-7-24 20:13
厂家也认为那种声音好听,甜甜的带胶质状的声音,估计没有故意引导,他们自己也沉浸在那种氛围里

嗯,这就是观念与标准决定的了,厂家也是人啊,所以音响是个难题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2021-7-24 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjize 于 2021-7-24 22:57 编辑
青竹戴雨 发表于 2021-7-24 17:14
市场自有公论。东西不行,没有性价比,就不能扯别的,只等淘汰。但音响不是普通家电,不是汽车,它们看 ...

是这样的!不过,营销套路真比讲这些对人有诱惑力得多,有时候公布频响和失真远没有来一句“丹麦进口名品单元”和“专注音箱N多年”来得有用。当然,品牌是另一个因素,很多品牌低端都很坑,但架不住还是买的人很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-24 23:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-7-24 23:39 编辑
zjize 发表于 2021-7-24 22:51
是这样的!不过,营销套路真比讲这些对人有诱惑力得多,有时候公布频响和失真远没有来一句“丹麦进口名品 ...


嗯,根本原因就是买家不懂,不懂指标的意义,也不懂判断的标准。所以我觉得发烧门槛很高。越不懂越容易盲听盲信,信洋牌,信炒作。我想国内音响也会像家电汽车一样慢慢进步的,只是时间要长点,因为用家转变观念不易,提高欣赏水平更不易。你买音响不是为赏乐,那声音准不准就无从谈起,其他因素就变得更重要。不过只要良心企业坚持住,大方向对,终究有出头之日。

点评

音箱能评估性能的指标,远不是商标上面那个指标,普通人也不可能懂,除非现场聆听。现在越来越不会有这个条件了。 而且还有个人主观因素,几个英国牌子最明显,做一个特定的人群喜欢的风格,你不喜欢没有关系,你不  详情 回复 发表于 2021-7-24 23:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

3144

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2021-7-24 23:43 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-3-31 11:19
是的,纸盆加丝高,目前没有超过的更好听感,或者说更准确的音色。只是,它们当然有不足,但是,厂家应该 ...

客观的说,现在hifi产业已经没有能力和市场来开发新材料了。只有从其它市场开发出来的新材料里面选用。纸这个材料其它行业基本不用,怎么可能还有大发展。而且纸振膜,由于现在对胶水这些环保要求,要做到很稳定,比过去更难。丝膜也一样。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

3144

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2021-7-24 23:59 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-7-24 23:34
嗯,根本原因就是买家不懂,不懂指标的意义,也不懂判断的标准。所以我觉得发烧门槛很高。越不懂越容易 ...

音箱能评估性能的指标,远不是商标上面那个指标,普通人也不可能懂,除非现场聆听。现在越来越不会有这个条件了。
而且还有个人主观因素,几个英国牌子最明显,做一个特定的人群喜欢的风格,你不喜欢没有关系,你不是他的潜在客户,所以雨后的老板设计音箱,不听任何人的意见,自己感觉OK就定型。
反而美国几个品牌都是从基础的设计从参数入手,只是价格就不是玩家可以企及的了。

点评

是的,音箱的真正能衡量声音好坏的指标,不管是频响还是失真,大部分厂家都是不公布的,就算公布,看得懂的也是少数。多数人也只能凭声音好坏收货,但声音这个东西,不是现场听自己熟悉的音乐,很难判断。  详情 回复 发表于 2021-7-25 23:14
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-25 08:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
tanzheng 发表于 2021-7-24 23:59
音箱能评估性能的指标,远不是商标上面那个指标,普通人也不可能懂,除非现场聆听。现在越来越不会有这个 ...

嗯,分析很有道理。买家无需懂多少技术,关键在于会判断。
关于新振膜开发,看来希望不大,厂家没有足够的实力与动力,用家只能在现市场上找了,好箱子看眼光和运气。
带来一些新信息,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-7-25 09:52 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-7-25 08:58
嗯,分析很有道理。买家无需懂多少技术,关键在于会判断。
关于新振膜开发,看来希望不大,厂家没有足够 ...

用家只能在现市场上找了,好箱子看眼光和运气。

========================================
几百元一对和几万元一对的厂产音箱,只要技术测试指标合规,它们的声音是差别不大的,各有千秋但都很好听。

前提是,把电源处理到位。

点评

最关键是要用到你的量子技术,哈哈哈哈  发表于 2021-7-25 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-25 10:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2021-7-25 09:52
用家只能在现市场上找了,好箱子看眼光和运气。

========================================

持保留意见。在我看来,振膜与箱体结构就能造成声音区别很大,这与电源无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-7-25 10:08 | 显示全部楼层
老浦东可以提供材料让发烧友自己听。

音响是科学,只是科学的音响就不好玩了,但绝对好听!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-25 10:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2021-7-25 10:08
老浦东可以提供材料让发烧友自己听。

音响是科学,只是科学的音响就不好玩了,但绝对好听!!!

嗯,音响确实是科学,没有玄学一说。说玄是无知的另一种表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-7-25 10:41 | 显示全部楼层
不能说别人无知的。

因为没有科学的解释,比如说线材,比如你帖子里说的材质。

当代科学并不能完美的解释世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-25 10:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-7-25 10:57 编辑
老浦东 发表于 2021-7-25 10:41
不能说别人无知的。

因为没有科学的解释,比如说线材,比如你帖子里说的材质。


我不指具体人无知。是说,人对未知的东西便认为“玄"其实是“不可理喻"———用已知的知识无法解释。线材和材质对声音的影响完全是可以科学解释的。从材料学上看线材对传输的影响近而影响声音很简单。振动体与声音的关系,专业解释也没有那么复杂。
“玄学"会一直存在于人类认识里,因为人类对世界的认知永远不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-7-25 11:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
用“好听"判断音响也要具体看,看“好听"定义是什么。准确的音响一定好听,但好听的音响不一定准确。看标准是啥。如果没有绝对不变的标准立在那里,“好听"是每个人的主观判断,等于没谱儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-7-25 11:14 | 显示全部楼层
音响就是因为玄学才好玩。

这个坛里的很多大侠就因为有了神秘感才会来逛逛。

音响的神秘感是重要的营销因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2021-7-25 11:17 | 显示全部楼层
评价分客观主观,客观评价要依据科学的原理尽可能全面的测试数据来证明,根据不同的领域和技术难度,客观评价也不能做到绝对的全面。主观评价不确定性和差异可能会更大,不同的领域差异不同。对音响对声音的客观评价指标也难全面,对声音的主观评价差异也不小,所以音响有多种多样不同设计同时存在大概就是这个原因造成的。但是基本指标总还是要有地,给不出基本客观指标及测量方式的属于玄学蒙骗的可能性就会大增。
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 11:35 , Processed in 0.142242 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表