多种音源的音质比较【黑胶、CD、刻录盘、数播、音乐会现场】

sufei000000

zhepei 发表于 2022-4-14 17:57
转载一位在JBL工作过的专业人士(鬼斧神工119)的发声，专业的，大家要相信！：
经常有人会声称黑胶比数字音 ...

       按你的说法大多数黑胶发烧友的听感是错觉的，但也经过对比后得出的错觉，即使错觉也符合大家的听感审美习惯当然也包括我，宁愿喜欢这样的错觉性美好听感美丽的谎言，否则按你的测试结果黑胶就没什么市场也没什么存在下去的必要了。

fishman-8y

交易区新帖推荐

sufei000000 发表于 2022-4-17 16:41
按你的说法大多数黑胶发烧友的听感是错觉的，但也经过对比后得出的错觉，即使错觉也符合大家的听 ...

即使我反对你观点，但我站在公道一边，那人说的事也是很阴险的圈套

发烧有节制

zhepei 发表于 2022-4-14 17:57
转载一位在JBL工作过的专业人士(鬼斧神工119)的发声，专业的，大家要相信！：
经常有人会声称黑胶比数字音 ...

这如同问可口可乐和百事可乐哪个好喝一样，多数人认为可口可乐比百事可乐好喝，因为甜，但百事可乐含糖低，更健康

胖没有错

            
    大家有时间看看抖音中鲁润泽关于数字音频与模拟音频的论述 !!

    CD 做为初级的数码格式与黑胶的差距是明确的 ,不存在争论的,  大家参看 刘汉盛"LP,SACD DVD -Audio谁更优? "
   
   LP是与SACD 和DVD-Audio 比较的, 没有提及CD;

   引用原来有个老烧的论点: 如果以顶级开盘机播放母带为100分, 一般LP系统(中档吧) 为75分, SACD为60分 ,也是没有涉及CD;

   很多人就像从来没有吃过大米饭的人与吃过大米饭的人争论 大米饭和高粱米饭哪个更好吃 ,而且争论不休,你说好笑不好笑!!!

光芒四射

胖没有错 发表于 2022-4-17 20:13
大家有时间看看抖音中鲁润泽关于数字音频与模拟音频的论述 !!

    CD 做为初级的数码 ...

开盘机又不少见，也不是听了开盘就放弃其它音源。可见并没有明显优势。

sufei000000

交易区新帖推荐

zhepei 发表于 2022-4-14 17:57
转载一位在JBL工作过的专业人士(鬼斧神工119)的发声，专业的，大家要相信！：
经常有人会声称黑胶比数字音 ...

既然结论那么美好何不拿出来造福发烧友商家何不赚个盆满钵满

胖没有错

光芒四射 发表于 2022-4-17 20:35
开盘机又不少见，也不是听了开盘就放弃其它音源。可见并没有明显优势。

    开盘机不少见, 问题是好的开盘带太少见, 商品级的开盘带是明显劣化了音质的,多数不如同期LP, 身边有朋友玩开盘(住宅相距10分钟车程) ,最后当值是小谷的副旗舰, 问题是整天录CD , 最后去年也就出手了事!!!

    别说是C级母带品质了,就是E级母带品质的开盘带容易得到, 估计玩开盘的人数会翻几番!!!  

    开盘机最大有优势是轻易获得高密度的声音(播放来源不明的所谓好声音开盘带) 和CD的差距十分明显 (至少一大级半的差距) !

zhepei

fishman-8y 发表于 2022-4-17 17:30
即使我反对你观点，但我站在公道一边，那人说的事也是很阴险的圈套

      其实那个“鬼斧神工911"引用外国的专业测试，只不过试图从科学的角度来找出声音的真相，黑胶好不好与他没半毛钱关系。黑胶目前的市场也和真相没太大的关系。
      从我自己玩同是低端产品的实际听因体验来看，我真的听不出胆机比石机好听（花了那么多心血，我真心希望胆机比石机好听！），也没有觉得黑胶比CD好听，但我还是喜欢玩胆机、黑胶，特别是胆机可动手的地方太多了，可以把电路完全改掉，而开机的微光更能挑起满满的怀旧感。所以我听得更多的是胆机！

zhepei

附上一段本人过去玩胆机的感受：
      我先后用美诗X5推KEF LS50和ProAc Tablette 10，都不好听。就换胆，用JW 5755 West Electric  420a替换了Muzishare 12AX7，声音似乎好一点。（之前替换过：Tungso 12ax7，JJ 12ax7，推动级：EH 6cg7, 品牌未知的6cg7，俄罗斯6n1n，北京6n1,北京6n11, 俄罗斯6n2n， 功率管：Tungso KT66，曙光5881，6p3p，EL34。换每种管子声音都有很大变化，但各有各的毛病！）
      换管对比很浪费时间啊！刚换上一种管子时，乍一听似乎更好了，惊喜，但听了2小时后才能辨别出毛病所在！于是再换另一种管子。我换了几个月，前后级不同的排列组合。声音还是不怎么好听！（远不如用我的天龙AVR-1804这款AV功放好听，也不如我的音乐传真M3si好听）同时低音严重不足，为此我将X5的前级供电滤波电阻62k换成56k（其实相当于改变一点工作点，让电流更大一点，更接近电子管标称工作点），低音上来了，但中高音毛刺未变（4khz附近），整体上还是不如我的天龙AV功放好听！看来国产胆机就这样水平！
      我猜其他国产胆机也都是这个水平，许多产品的电路都差不多，而X5在国外还算是网红产品。你看那 PrimaLuna，几万元一台，声称最大的特点是自动调整Bias，我想再好的功率管工作点自动调整的功能也没有我手动调整的准！我实验，功率管在工作点上下一定范围内变化对音质影响很小。从我自己组装的胆机到摩改这台X5，再从电路分析，感觉这些标准电路出来的声音就这德行！是因电子管就这特性，频响不好，许多频段坑洼不平。我猜高档机是通过变压器绕制来补偿这些峰谷或坑，或者是阻容、电感等构成的“看不懂”的网络来补偿。换保险丝我是听不出任何声音变化！

光芒四射

胖没有错 发表于 2022-4-17 20:55
开盘机不少见, 问题是好的开盘带太少见, 商品级的开盘带是明显劣化了音质的,多数不如同期LP, 身边有 ...

开盘不能通过听音分辨磁带是母带还是CD转录。就是是再贵的磁带来历都可以无限怀疑，这没救。

另外，磁带高密度的声音，是厚度大，也就是不够清晰和凌厉。

光芒四射

zhepei 发表于 2022-4-17 22:14
附上一段本人过去玩胆机的感受：
      我先后用美诗X5推KEF LS50和ProAc Tablette 10，都不好听。就换胆 ...

推挽胆机就是毛病多，而且声音偏单薄。

舍不得胆机圆润的高频就换单端机器。相对大功率有211、845、805。小功率的300B，el34低频出不来估计你不会喜欢。

另一条路，换高音圆润的晶体管机……那价钱就翻跟斗似的……

贵族这箱几个因素一起考虑……总体来说还是配胆机的多些。

dou0328

把黑胶转成CD刻录盘，音响性比黑胶好?感觉有点问题。

sxxuejun

还有一个结论更重要：经常泡在现场音乐会的人做功放，做音箱，做唱片，会HIFI性与音乐性兼具。

zhepei

光芒四射 发表于 2022-4-18 00:14
推挽胆机就是毛病多，而且声音偏单薄。

舍不得胆机圆润的高频就换单端机器。相对大功率有211、845、80 ...

听说国产的211、845、805不如进口Leak 12.1、OCTAVE等推挽胆机！

光芒四射

zhepei 发表于 2022-4-18 08:45
听说国产的211、845、805不如进口Leak 12.1、OCTAVE等推挽胆机！

胆机这块，进口产品没有明显优势。前一阵在DIY论坛人们津津乐道日本莫胆机品牌如何牛，有人发帖说就是他们在国内生产的，还拿出一堆照片……

国产的胆机可以多试试。