多种音源的音质比较【黑胶、CD、刻录盘、数播、音乐会现场】

lwdxa

liyuan-sh 发表于 2021-3-21 08:13
好的体会论坛就需要这样的干货。
我也在国家大剧院听过现场，那声音是任何器材都没法比的，没有 ...

赞同！！，我是黑胶，CD，数播三修。

sufei000000

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2021-3-21 08:13
好的体会论坛就需要这样的干货。
我也在国家大剧院听过现场，那声音是任何器材都没法比的，没有 ...

谢谢支持！黑胶的声音魅力还是非常独特的

感觉之神

sufei000000 发表于 2021-3-20 23:32
四、数播       优势：这是将黑胶唱片信号源录制成flac无损格式然后用数字播放器播放，播放器是世纪 ...

前头的听感基本认同，你有一定的听音素质，但确实黑胶翻录比CD版好这个不认同，不可能的事。

sufei000000

mhd_hust 发表于 2021-3-21 10:24
这么说来，数博是完败的，无论从音乐性还是音响性

AURENDER的高端数播据评价声音已做出接近黑胶的模拟味

感觉之神

liyuan-sh 发表于 2021-3-21 08:13
好的体会论坛就需要这样的干货。
我也在国家大剧院听过现场，那声音是任何器材都没法比的，没有 ...

也建议你听听没有底燥的CD音响系统的声音，因为你觉得CD版有些刺耳说明你的碟片或音响系统未够优秀。

sufei000000

交易区新帖推荐

zwl0078 发表于 2021-3-21 10:22
黑胶翻录的盗版cd，竟然比原版cd好？
我真是呵呵了。

你没有理解原文的意思

sufei000000

lwdxa 发表于 2021-3-21 18:43
赞同！！，我是黑胶，CD，数播三修。

sufei000000

感觉之神 发表于 2021-3-21 22:20
基本认同，你有足够高的听音素质。

谢谢

sufei000000

kmm 发表于 2021-3-21 18:22
楼主完全胡说八道，ADD的原版CD，干死同版黑胶抓录没问题。三，四完全是颠倒黑白胡扯误导。幸好这种对比 ...

你根本就没有理解原文的意思

kmm

sufei000000 发表于 2021-3-21 22:44
你根本就没有理解原文的意思

我又不瞎你说的用黑胶唱机考录下的数码文件刻ＣＤ会胜过ＤＥＣＣＡ出品的原版ＡＤＤ的ＣＤ我怎么会看错？

闲聊2018

话说黑胶唱片也要看录制版本的具体音效，不同的版本，或制作水平，可能差距甚大。

sufei000000

kmm 发表于 2021-3-21 22:52
我又不瞎你说的用黑胶唱机考录下的数码文件刻ＣＤ会胜过ＤＥＣＣＡ出品的原版ＡＤＤ的ＣＤ我怎么会看错？

我只能怀疑你的理解能力，这是原文罗列的优缺点“优势：~~~听感好过CD版。~~~劣势：~~~跟CD版比较，解析细节上明显不如，声线略粗糙。”优点和缺点都已明确，充其量互有胜负，哪里说胜过CD？

飞行猪

     这个是公司行为的 类黑胶转录 CD.SACD的流程, 以期有意过一下胶版.数字化之后的CD. 寻求得到更为优异的实际听感。出来得到的唱片定位也更高,是高音质发烧系列DMM，相较同厂.同款 普通CD销售价格也会更高些。

kmm

sufei000000 发表于 2021-3-21 23:10
我只能怀疑你的理解能力，这是原文罗列的优缺点“优势：~~~听感好过CD版。~~~劣势：~~~跟CD版比较，解析 ...

你这种逻辑我之所以说胡说八道，如果转经一道黑胶手续，就有了什么优势，你们这类人可以名正言顺叫“失真党"算了，不要参和hifi的话题。

kmm

飞行猪 发表于 2021-3-21 23:27
这个是公司行为的 类黑胶转录 CD.SACD的流程, 以期有意过一下胶版.数字化之后的CD. 寻求得到更为优异 ...

高价盗版，越来越会玩。