多种音源的音质比较【黑胶、CD、刻录盘、数播、音乐会现场】

车欠

楼主这套LP演录俱佳，流畅

sufei000000

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2021-3-22 09:25
楼主这套LP演录俱佳，流畅

入门黑胶初品尝

苦涩的回忆2020

数播最不能忍受就是声音的粗燥感，和生涩感.

aovia

kmm 发表于 2021-3-22 08:21
你这种逻辑我之所以说胡说八道，如果转经一道黑胶手续，就有了什么优势，你们这类人可以名正言顺叫“失真 ...

这有啥出奇，就像现在手机相机过亿像素了，你就认为画质能秒十年前千万像素的专业相机吗？这不可能，除了像素，前面还有一个叫镜头的东西，这玩意能让画面失真，没有了就算你后期怎搞，你也不能做出那种似真似假的赶脚，说白了，黑胶就是那个镜头，加了这个滤镜，你说它失真也好，美化也罢，管它呢，好听就对了

thomascd

可惜没有磁带？

kmm

交易区新帖推荐

thomascd 发表于 2021-3-22 12:28
可惜没有磁带？

可惜没有腊卷

killerfish

其实听古典，我觉得能结合视频的，就尽量结合视频。。。。。。

killerfish

这台黑胶机要追求素质明显是不够的。换一台会有惊喜发现。

心海琴音

这种比较意义不大。因为原始录音已经是确定的，转其他格式只会有损失或添加了杂音。不可能后面再做的好过一手的。

音乐制作的多程序多工序多方法，最后各种方法组合的差距大着呢。只有拿各自独立做的录音和灌制才能比较。

另外，拿天龙SACD播普通CD，也还是一样，因为你不是SACD，天龙用的处理的还是普通CD出来的信号。你得是原始录音就采用SACD录制，然后播放器支持SACD，功放也支持，这样才有质量的区别。如果你说拿黑胶转的SACD，那只是形式上的SACD，用模数转换生成的，比原始录音的没法比。

不管怎么折腾，过程越多，各种转，音乐质量越难保证。

乌苏里江

没有多大意思的对比，这些老录音一定是黑胶和CD，数播就靠边站吧。要是想省心就是CD，不嫌麻烦就玩黑胶，好的头版CD加上个好CD机，保准你不想黑胶

qwerqwer

音质最好的是原始录音，什么黑胶、SACD通通都不是母带的对手，早期的原始录音在磁带里，现在的原始录音都是在电脑里，

感觉之神

心海琴音 发表于 2021-3-22 12:40
这种比较意义不大。因为原始录音已经是确定的，转其他格式只会有损失或添加了杂音。不可能后面再做的好过一 ...

非常认同

波涛88

关键是什么档次唱机！！！还有那个 ad.!!!

DD.DRIVE

这种玩意能听得出来个M的音质啊。。。一堆弹棉花崩爆米花的

天朝大奥

我就是不明白，后期制作的比母版好是怎么回事