李书记到底图的是什么？

老浦东

其实HIFI和现代高科技是一点边都不沾。

音乐思想家

交易区新帖推荐

就图个出镜率而已

恋恋不舍

无畏则无惧！不过李书记的心里承受能力 不是一般人可以比的！

vic0561

李书武 发表于 2021-1-27 20:56
用同样的喇叭，同样结构的箱体，类似的分频，可能diy不如厂箱，但不同档次喇叭呢?不同结构箱体呢?不同驱 ...

你有啥独特的箱体结构，有也得展示说明啊，要证据的。diy采取现有技术综合运用也是为了发挥长处克服短处求得均衡或特色，也是要说明设计思想地。你说到厂商测试设备和经验看口气就表明你的浅薄和无知，因而注定你在音箱设计制作上是没戏木前途地。

音乐思想家

恋恋不舍 发表于 2021-1-27 21:04
无畏则无惧！不过李书记的心里承受能力 不是一般人可以比的！

实话实话，这方面比邓八万和铁三角板差远了

李书武

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-1-27 21:05
你有啥独特的箱体结构，有也得展示说明啊，要证据的。diy采取现有技术综合运用也是为了发挥长处克服短处 ...

许多技术可以简单化的，并没有谁好谁差的绝对性。举个例子预算，diy喇叭与箱体甚至分频都可以远比厂商高档，同样喇叭，diy可以用密闭箱对厂箱倒相箱(低音喇叭需要二三倍)也可以用障板(大障板，入墙，小障板用数字分频)需要三台功放，需要四倍喇叭。通常diy成本千二至千五左右，喇叭档次相当进口箱售价13000-16000左右。如果同价格可以低于进口箱价，一万几可以diy顶尖12寸三分频了，要做出来比那些用低端喇叭的鞋合箱差，我反而觉得困难

el84西门子方屏

音乐思想家 发表于 2021-1-27 21:11
实话实话，这方面比邓八万和铁三角板差远了

实话实说，这方面，邓八万和铁三角板比起你这个站街女的心态，又差了几条街了

老顽豆

脱贫固然重要，脱俗更重要，能真诚友善的交流才是最重要

chubin2009

知人者智 自知者明 “明智”
显然没有做到明智
小麦从麦苗长成麦穗 通过吸收水分和营养逐步
的锋芒毕露  觉得自己高高在上
稻谷反之 稻谷通过吸收水分和营养 逐步的低下了高昂的头 积累的越多越懂得低头

李书武

chubin2009 发表于 2021-1-27 22:35
知人者智 自知者明 “明智”
显然没有做到明智
小麦从麦苗长成麦穗 通过吸收水分和营养逐步

不是我不够谦虚，是他们几个狗咬吕洞宾，不领情不感激就算了居然诋毁与嘲讽本人。当然我看不起他们，不同层次的人没什么好交流的，严格来说是没义务给这些菜鸟普及知识

el84西门子方屏

可怜之人必有可恨之处

chaiandyuan

李书武 发表于 2021-1-27 21:15
许多技术可以简单化的，并没有谁好谁差的绝对性。举个例子预算，diy喇叭与箱体甚至分频都可以远比厂商高 ...

你再好的喇叭，再好的分频，也要配合箱体结构，要有合理的声学结构，一口一个密闭比倒相好，你自己为啥做密闭音箱自己心里没点数吗？倒相的箱体声学结构技术要求太高你们这些DIY设备技术都不行根本做不了倒相的箱体，所以就只能拿啥密闭障板啥的吹牛逼忽悠小白。

而且就算做密闭式的你们也根本做不好，多大的喇叭多大的距离，声压都是有讲究的，你们连最基本的测试设备和环境都没有，说句最不好听的你们连两个音箱能否保持相同的音量都是靠运气，箱体材料的密度箱体的体积你们都做不到厂箱那么精确。

李书武

chaiandyuan 发表于 2021-1-27 23:17
你再好的喇叭，再好的分频，也要配合箱体结构，要有合理的声学结构，一口一个密闭比倒相好，你自己为啥做 ...

不想与你这个低层次的人讨论问题拉低我水平。也没义务给你科普原理与知识。骚年你代表不了我，也不要拿自己的认知来衡量我。

深圳仔

https://b23.tv/wCZ6H2
来听听贵族D48R音箱

深圳仔

听贵族D48R效果