数播与CD和黑胶的取舍

last

ccuser 发表于 2022-3-16 22:04
高频的细腻度么，要在高解析前提下的才行。黑胶那个，只能说顺滑度。

对，可以这么说顺滑度，应该不只是高频，而是全频更顺滑一些。

kmm

交易区新帖推荐

last 发表于 2022-3-16 21:58
就我个人来看，黑胶的声音相对于CD格式更有灵魂，更灵动，虽然有些参数确实没有CD高，但是动态，高频的细腻 ...

黑胶和CD比动态比高频，以已之短克人之长，绝属找虐。

last

kmm 发表于 2022-3-16 23:06
黑胶和CD比动态比高频，以已之短克人之长，绝属找虐。

楼上的朋友还是多了解一些才好。

last

叶荣玉 发表于 2021-1-19 11:12
能玩个响，随便听听，就选数播，能凑合着听，且认真的听，就选CD没错！！！用心听，真性玩，就选黑胶

赞同

ccuser

last 发表于 2022-3-16 22:45
对，可以这么说顺滑度，应该不只是高频，而是全频更顺滑一些。

黑胶全频带顺滑，没错。

如果单论解析度指标，估计黑胶会很难看。物理灌录+物理提取，决定了指标没办法与数字相比。

但是黑胶顺滑耐听，也是独特的风格。看取舍吧。

车欠

交易区新帖推荐

同价位比较，还是黑胶最好听

last

ccuser 发表于 2022-3-17 10:55
黑胶全频带顺滑，没错。

如果单论解析度指标，估计黑胶会很难看。物理灌录+物理提取，决定了指标没办 ...

听CD的时候，你会注重你所谓的解析度，如果现场听音乐，你会注重解析度吗？黑胶就是这样，只是和CD格式比，别说数字，黑胶的解析比CD好的多，细节更丰富，泛音更高。

心韵63

现场第一，这是不容置疑的，问题是现在的人能遇上几回真正的现场音乐会，反正我是不存在这种妄想，期望我余生还能再听到现场。我赞同黑胶好听是CD八倍的说法。至于CD和数播的选择，我只能告诉你，我正在听CD。图中是我电脑桌上数播糸统，尽管它已经很好了，我还是喜欢CD多一些。

心韵63

桌上数播糸统，已有10年基本上没停过机。经验告诉我，耳机要连续煲3万小时以上才行，原以为连续煲2万小时就足够了，是错误的。电池告诉我，玩音乐就是玩电，12V耳放用12V13V供电音质是不行的，用14.6V6A充电满负荷运转，音质才好听。计划下一步做一个50多斤或60多斤的14.6V的锂电池，音质或许会更好。我非常重视线材，这砣耳机延长线所有的线材上都标有99.9996字样，确定是铜或铜镀锡铜镀银。

last

我平时也是以数播为主，大多数是CD格式的音乐，数播方便，CD格式已经能满足听感了。

doragg

同一个录音，分别做成CD和黑椒，产生出来的是两件不同的东西。更何况，不同的回放设备也会造成音质的区别。

HIFI设备越高端越有个性，看个人喜好而已。

last

doragg 发表于 2022-3-18 21:06
同一个录音，分别做成CD和黑椒，产生出来的是两件不同的东西。更何况，不同的回放设备也会造成音质的区别。 ...

可不是这样，任何意义都没有，只能说明你不了解黑胶，我是说真正意义上的黑胶。

doragg

last 发表于 2022-3-18 21:09
可不是这样，任何意义都没有，只能说明你不了解黑胶，我是说真正意义上的黑胶。

拜托，同一个母带，可以做成几百种音质不同的CD，混音的搭配可能性成千上万。没有标准可言，最终的量产碟只是诸多可能性的一种，不管是做成LP，还是CD。

last

doragg 发表于 2022-3-18 21:18
拜托，同一个母带，可以做成几百种音质不同的CD，混音的搭配可能性成千上万。没有标准可言，最终的量产碟 ...

不好意思朋友，是我理解错了。

心韵63

last 发表于 2022-3-18 21:34
不好意思朋友，是我理解错了。

你没理解错，原始录音是LP，量产回放最佳还是LP。若制成CD，效果可能不及原始录音是CD量产的CD。就算有加分，CD和LP根本就不是一个级别，LP的好听就算不是CD的八倍，五倍六倍是有的。84年春晚奚秀兰唱的《天女散花》《花儿为什么这样红》，用LP来听，可说至今无人超越。若制成音频无损文件，可说根本无法入耳。这种情况还有张明敏程琳朱明瑛朱晓琳等歌星。邓丽君的音频文件耐听，这是开盘机LP的特征，至于好听，还得商量一下。过去只听说过原始录音是开盘机LP，量产CD。没听说原始录音是CD音频文件，量产LP。现在的人一定要这么做，我无话可说。