数播与CD和黑胶的取舍

jjy900121

其实这是一个完全没有逻辑的类比。相机可以是艺术创作的工具这点没错，而耳机只是回放过程的设备。如果真的类比，耳机相当于摄影中回放照片所使用的显示器，这种东西永远是越标准越好。而相机应该类比为乐器才对。

jjy900121

交易区新帖推荐

在CD面世前，我们作为乐迷，其实早已经抛弃黑胶了。一般现代的小朋友，把黑胶吹到天上去，他们不知道在CD发明前不短时间，随著 sony 的 walkman盛行於世 ，录音带（尤其是二氧化铬金属录音带）已经是收藏的主流。

jjy900121

我们都知道录音带有掉粉，有长霉，有绞带的种种问题，一卷正版录音带，相比正版、盗版唱片，也是八到十倍以上的差价。但是，没人怀念黑胶。

jjy900121

金属录音带的细节、还原度、音乐的质感，尤其是空间感（广度），黑胶根本呈现不出来。

jjy900121

有人赞道黑胶的「质」，质个头，要我说，那叫混。就跟分轨和 mix down 的差别一样，因为黑胶是物理性的读取，所以有各种的不准确，你听一万遍，逻辑上来说，是听到一万次完全不同的播放。

jjy900121

交易区新帖推荐

且不说，黑胶实在是太麻烦，每次都得小心翼翼地抬唱头，像玩射飞镖一样选歌，唱片软绵绵，不小心就变形（台湾夏天温度极高），以及最讨厌的，外面纸封套，里面一层薄塑料袋（所谓的保护套）。那玩意儿每次都会叫你烦死，拿唱片收唱片，跟侍候古董一样……。

叶荣玉

能玩个响，随便听听，就选数播，能凑合着听，且认真的听，就选CD没错！！！用心听，真性玩，就选黑胶

喝水也会呛

烧友肯定是黑胶

音乐之路1

CD机虽然诞生四十多年，但是市场中的数量终究要被侵占

心韵63

忽然想到不可与夏虫语冰。子非鱼，焉知鱼之乐。有人说他花钱下载的MP3格式舞曲是世上最好听的，因为他不知道这世上还有APEWAV等无损音乐的存在。有人说数播好CD许多，这的确是他比较的结果。现在有人说蓝光好CD许多，他是用数据说话。我只能说，经历不同，看法不同。就我个人来说，期望有一天还能够听到真正的开盘机LP的声音，那些声音至今还在记忆里萦绕。至于CD数播，我已经非常满意了，可以说是满心的欢喜满心的幸福。只希望有一天家人能允许我买一台较高档的二手CD机，再加装一个能播放无损音乐USB，一切都OK了。

ronghyu

这个世界上科技已发展到了任何触感性的事态都

可以以数字的方式量化存贮，传送，展示，相片

的画面，视频的屏幕，文字图片资料的传送。。。
    看得见的画面，看不见的WiFi，小车的电喷，

电动车的电机控制，现代数字高频电源，无一不

体现着数字量化技术现代科技的强大性，

除了听觉！！！

为什么？？？

因为声音最终体现在人的耳朵上，人的耳朵由听

觉神经来感知声音，它们只有模拟的感知形态，

有其听觉舒适与不舒适的感知，这些感知永远无

法被数字量化。。。

       所以，人耳最适合的听觉形式就是模拟形态，

模拟过程完成度越高、完美度越高，其听觉舒适度肯定越高。。。


以上纯粹猜想和推理，

别当真

kmm

奉劝那些瞎子摸象的群众，先听听现场音乐会(古典)，再回过头来评论CD黑胶的所谓音质才更有意义。

will

jjy900121 发表于 2021-1-19 10:58
金属录音带的细节、还原度、音乐的质感，尤其是空间感（广度），黑胶根本呈现不出来。

你当时对比的是什么唱机和唱头？

last

就我个人来看，黑胶的声音相对于CD格式更有灵魂，更灵动，虽然有些参数确实没有CD高，但是动态，高频的细腻度，CD由于受格式限制难于匹敌，其实CD声音已经很不错了。

ccuser

last 发表于 2022-3-16 21:58
就我个人来看，黑胶的声音相对于CD格式更有灵魂，更灵动，虽然有些参数确实没有CD高，但是动态，高频的细腻 ...

高频的细腻度么，要在高解析前提下的才行。黑胶那个，只能说顺滑度。