建议：鉴定发烧器材的一个方法——辨识伴奏？！

光芒四射

[quote]kmm 发表于 2020-12-8 15:42
说到小孩(很小那种)即便是天生小神童拉出来的味，也是满满的锯铁丝，

小提琴还好了，学小号啥的大音量乐器才是引人瞩目

mhd_hust

交易区新帖推荐

[quote]kmm 发表于 2020-12-8 15:42
说到小孩(很小那种)即便是天生小神童拉出来的味，也是满满的锯铁丝，

拉不拉钢丝是次要的，不是感受乐器嘛，真实就行。音乐下午茶只是给小孩一个上台的机会，小提琴、钢琴都有，偶尔还有合唱。有些水平还是不错的。

闲聊2018

光芒四射 发表于 2020-12-8 16:47
[quote]kmm 发表于 2020-12-8 15:42
说到小孩(很小那种)即便是天生小神童拉出来的味，也是满满的锯铁丝，
...

说到乐器发生的响度，这里就有一个话题：小提琴家耳边的声音响度究竟有多少危险？会不会因为长期刺激造成听力疲劳而损失？

我们听录音后的制作唱片，小提琴的声音都是二度加工的艺术，再怎么玩，也不会过度疲劳。相反，那种中频段摩擦几乎刺耳的弦声（所谓：松香味），属于炫技手法，会有意制造“爆声”效果，让听众享受一些心灵的刺激而亢奋。

quartett

据说，电声产品音质的评价有国家标准的。矿坛里有详细的介绍：

http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1

znd06

       楼主大概偏向音乐发烧友，试图鉴别的是音乐内容，并非器材声优劣。你尽可在现场闭眼听，说出演奏乐器，等内容，自我考量。当然用录音干这个的好处是有重复性，可以多人反复核对。至于器材好赖无大碍，因为即便有失真也不足以改变乐器属性。
       玩HiFi的音响音乐发烧友更应关注器材本身的失真变异，明白与真声的细微差别，从而选择更像真的电声。

znd06

交易区新帖推荐

quartett
发烧友很容易有自恋的倾向，以为自己的经验比专业人士的知识更重要。国家评价标准都嫌老套，你那个“真声”的是如何评鉴的？  [color=#999999 !important]发表于 2020-12-9 14:42
普通人听出真声与电声之别也不难，比如插电不插电的演出现场都会有感觉。从原理分析可知传统电声存在固有变形失真，高指标产品概不能免（表象即是绷劲，紧硬不自然），这是电声界一处盲点。大家会以为那才叫好电声。因为高档的、专业的都那样，殊不知这恰恰是一种病态。还是听声直接些：
https://www.bilibili.com/video/B ... 333.788.videocard.3 闷厚感依然
https://www.bilibili.com/video/BV1kJ411j7We/   自然舒展，中高频细节丰富，整体沉得下去，人声绝不绷劲。
肉嗓子和机械嗓之差。

znd06

你的HIFI里发出的是真声还是电声？  [color=#999999 !important]发表于 2020-12-9 20:20

       我的当然还电声，但消除特殊失真。原理错误必须纠正，否则没入HiFi大门。
       历来业界不能感知传统电声音形失真，阻碍了HiFi进步，实际上与高保真失之交臂。
       高保真并非与真声等同，只能是物理层面的高近似度。

       人可分辨电声与真声，亦可分辨不同电声。孰优孰劣要靠理性分析，以貌取之、以价论之、盲目崇拜都会影响正确判断。

quartett

“音响系统主观评价中的主观评价用语：国家标准规定的统一评价用语有七个：清晰度、丰满度、圆润度、明亮度、柔和度、真实度和平衡度。除七个评定用语外，还需评定总体的音质和立体效果。总体音质是对被评节目源总体音质效果的综合评价；立体效果是在评定立体声节目时增设的项目。一般来说，七个专业主观评价用语的相对反面用语见下面：

1、 清晰——模糊、混浊。

2、 平衡——不平衡。

3、 丰满——单薄、干瘪。

4、 圆润——粗糙。

5、 明亮——灰暗。

6、 柔和——尖硬。

7、 真实——假。

8、 立体效果。

9、 总体音质效果。”

-----转自矿坛http://www.crystalradio.cn/forum ... amp;authorid=219694

quartett

“国标规定，主观听评人员至少应包括下列人士并保证其人数占听评人员的大多数：

1、录音导演、录音师
2、广播声学工作者
3、乐队指挥、奏员
4、作者、编辑、节目主持人、制作人

从严格的专业角度来要求，参与评测的人员应进行听力检查，在125--8000HZ的频率范围内，听阀级应低于20dBHL（参见国标GB4854--1984）。听评人员双耳听力应该基本一致，具有准确判断声像位置的能力，参与人员应该有高保真及临场听音的经验，对音乐要有一定的理解，要熟悉各种声音的特性，人数以7人到11人单数为好，男女基本各半，年龄控制在18-60岁之间。”

发烧有节制

有人说某某器材适合听人声，其实错了一大半，人声必有伴奏，伴奏里面有丰富的细节。如果人声好听，而且伴奏细节又听得到位，那才是听人声的好设备。这样的设备不多，目前我手头有点算kann cube 耳放是部好设备，人声和细节都很到位都很好听。之前有一台nad m51 dac，用HDMI输入，也算是一部好设备。

无糖可乐000

“举办线下音乐试听沙龙活动，让听众辨识音乐作品中“乐器”
----这、这、这，这会被全世界笑死，几个中老年老头，围着一套音响，听乐器

无糖可乐000

音响就是一个玩具，音乐就是一个休闲和放松
爱怎么听，就怎么听，想听什么，就听什么……
Lz搞得一个个在操练葵花宝典似的

quartett

“GB10240--88的主观评价用CD并面向专业单位少量定向发行，其标准样品号为GSBM61001--89，该节目源的编委和评审委员均为广播、电视、电影、音乐、教育、出版方面的权威人士，所选节目源也是反复筛选、精心制作的，商业CD难以具有这样的制作水平，因为这是举国家之力，毫无商业考量的一个大制作，这个节目源的制作完成为我国音质评价起到了重要的作用，我本人也在很多评价的场合使用它，的确很好用。

    从内容上说，该节目源分为语言、音乐、音效三大类，下面简单介绍一下。
、、、、、、、、、
2、音乐部分    这是最重要的部分，包括声乐器乐两大类。

声乐：    男女声二重唱《茶花女》选段，歌声柔和、细致，男女声特点分明，且平衡协调，表演环境真实开阔。
    童声合唱《留在教师身边》，童声特点鲜明，平衡感良好，吐字清楚声音嘹亮。
    戏曲为川剧的厅堂演出节目《武家坡》选段，厅堂演出的现场特色和剧种特色都很典型，男女声和打击乐声真实、空间感好。

器乐：    钢琴独奏《月光奏鸣曲》
    德沃夏克弦乐四重奏，较为典型的室内乐。
    木管四重奏 让.弗朗赛作品，属于大厅堂室内乐，录音质量优异，按键声换气声清晰可闻。
    铜管 选自柴可夫斯基第四交响乐，场面宏大，总体气势高亢浑厚。
    管弦乐 选自穆索尔斯基作曲，拉威尔配器的《图画展览会》，大型乐队演奏感十足，气势磅礴，起伏大，各声部发挥极好且自然，定音鼓大军鼓惊天动地。
    管弦乐 选自德沃夏克第九交响乐，各声部特点明显，较为全面的反映了交响乐队的声音状态。
    民族管弦乐 选自《大漠戍边图》，乐器声真实自然，特点鲜明，声像好层次分明。
    打击乐  选自安托里尼的《CRASH》,各乐器的激励特征明显，建立时间短促，瞬态极好。
    电子乐器    选自《致爱丽丝》改变的电子器乐曲，多件电声乐器和打击乐演奏，强烈有力特点鲜明且层次清晰。”

quartett

介绍这个国标的应该是一个录音专业人士，我这里引用部分内容，抛砖引玉，有兴趣的朋友可打开连接，里面有详细的讲解。

dw0425

光芒四射 发表于 2020-12-7 18:36
听歌耽误事，一听就啥都不想干了……玩物丧志

嘿嘿，就像本论坛的老神棍那样买来拆啊，刷啊，一首歌反复听，然后咪着二锅头上网吹啊！！