UID392111
威望151
金钱129625
交易诚信度1
主题100
帖子6704
注册时间2007-3-2
最后登录2026-4-1
版主


交易诚信度1
注册时间2007-3-2
|
把西方古典音乐与中国传统民乐进行比较,并得出所谓的结论,一是幼稚,二是毫无价值。这样的议题就是”关公战秦琼“!!!
因为把这两种不同”文明体系“下的音乐”文化“进行简单比较,不管得出什么样的结论和观点,对于比较的双方都不公平,基于这样的比较得出的结论不可能是正确和客观的。
如果,不把比较的双方背后的”文化“或者”文明“的本质问题搞清楚,所谓的比较就会闹笑话。西方古典音乐是源于其宗教(犹太教基督教)信仰即对于神权的崇拜与歌颂。若干年后,绝对的神权出现问题,对于神权的怀疑导致西方所谓"理性"思维启蒙产生,“科学”萌芽出现,之后的几百年则是西方“科学、理性”思维与文化大行其道。而这几百年就是西方工业文明轰轰烈烈的蓬勃大发展时期,一直到现在,西方的“科学、理性”思维与文化任然主导着全世界,所以,从某种角度讲,这几百年的西方工业文明造就了“现代文明”。
而,处在东方的中国,几千年来一直就是“农业文明"大国,真正进入所谓”现在文明“(工业文明)不过是短短的几十年,有人说,不对,一百多年前清末难道不是已经进入工业文明了吗?呵呵!
西方古典音乐,东方中国民乐,根本上是两各”时代“和“文明体系”的产物,怎么比?长矛与枪炮能相比吗?尽管同样可以杀人! |
|