用金线PE版westlake西湖LC8.1的朋友注意了

saechinna

明悦 发表于 2020-9-3 11:27
我之前说了，不是为了发烧购入这对箱子，是为了复刻它所以买回来研究。（在此声明一下，本人复刻并不100% ...

很漂亮，等声音。

hifisxf

交易区新帖推荐

明悦 发表于 2020-9-3 11:00
8.1是90。5db的灵敏度，一般推力的功放都能胜任了。本人平时是用自己设计制作的805分体胆机推动，当然也 ...

俺喜欢厚润通透，平衡开扬的声音；
楼主可否指点一下，那几种喇叭搭配的落地箱子，比较适合达到以上的听感，如绅士宝、魔雷、西雅士、伊顿等单元。
听音面积27平米左右；
期待楼主继续分享~

明悦

链接：https://pan.baidu.com/s/1RSTKOQwpJYYOQAfTF8sJsA
提取码：jy7h
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

也附上个人作品621，三段同一录音对比，音源是老的dcs verdi/purcell/elgar plus三件套+二嫂g03时钟+分体805胆机，信号线音乐丝带try2、海姆达一代喇叭线

须佩戴耳机聆听。改动过的8.1录音前十几秒挪动了身边一些杂物，收录了些杂音。懒得重新录了。

光芒四射

明悦 发表于 2020-9-3 11:27
我之前说了，不是为了发烧购入这对箱子，是为了复刻它所以买回来研究。（在此声明一下，本人复刻并不100% ...

你也是搞的反边的。

中大哥

到最后验证解决方案

光芒四射

交易区新帖推荐

明悦 发表于 2020-9-3 12:42
链接：https://pan.baidu.com/s/1RSTKOQwpJYYOQAfTF8sJsA
提取码：jy7h
复制这段内容后打开百度网盘手 ...

你的621箱差西湖还有点远吧，号声展不开呀！不亮堂。

光芒四射

曲子是这个

Wieniawski: Concerto for Violin and Orchestra no.1 in F sharp minor op.14 - 3. Rondo. Allegro giocoso
歌手：Gil Shaham / London Symphony Orchestra / Lawrence Foster
专辑：Wieniawski: Violin Concertos Nos. 1 & 2

明悦

光芒四射 发表于 2020-9-3 13:30
你的621箱差西湖还有点远吧，号声展不开呀！不亮堂。

2个箱子灵敏度不一样，所以录音时开的音量也不同，虽然已经尽可能保持音压一致了，但621的声音你还是要开大声点。这个是6月初刚制作出来的时候录的，箱子也没煲开。

好像621后来还调整过分频器，不记得了。目前手头没有这对箱子，也没法再对比录制。等过段时间了。

明悦

hifisxf 发表于 2020-9-3 11:50
俺喜欢厚润通透，平衡开扬的声音；
楼主可否指点一下，那几种喇叭搭配的落地箱子，比较适合达到以上的听 ...

其实声音的表现是无法用文字形容的，您的喜好我可以理解为：低频丰厚下潜佳，中频饱满但是比较注重瞬态，高频朴实、延伸好。

其实很多品牌单元如果设计搭配好都能达到这样的水准，但是分频点的选择，分频线路的设计调教才是最关键的。多单元三分频最佳，四阶分频、分频点最好上3000。

我的经验是，箱体结构必须扎实，谐振少音染少，这样才能获得通透的中频。

不好意思只能泛泛而谈了

hifisxf

明悦 发表于 2020-9-3 14:54
其实声音的表现是无法用文字形容的，您的喜好我可以理解为：低频丰厚下潜佳，中频饱满但是比较注重瞬态， ...

是的，俺就是喜欢厚声，中频声音不达到一定厚度，就没有进一步考量的兴趣了；
分频点越偏高（如3000），是否为中频厚度就越偏厚，相应的高频延伸，透明度就越偏弱？
多谢楼主热情指点分享！

saechinna

声音听过了，似乎是箱子饿着的感觉。

明悦

hifisxf 发表于 2020-9-3 16:30
是的，俺就是喜欢厚声，中频声音不达到一定厚度，就没有进一步考量的兴趣了；
分频点越偏高（如3000）， ...

那倒不是，只是说如果高频分高点，次高频的能量会显得厚实些。高频延申是看单元和分频器设计，不能一概而论。但是所谓透明度，倒不是指能量感，而是跟瞬态、背景静谧等密不可分的，跟所用高音电容电阻也有很大关系。有时候甚至是刻意设计纤细些来呈现。
而中频如果相对厚实，那么高频透明度是否好，或许听下来就没那么感受明显，或者说它们本来风格会略有不同，硬放在一起，衔接上或许会有些怪异。

hifisxf

明悦 发表于 2020-9-3 22:28
那倒不是，只是说如果高频分高点，次高频的能量会显得厚实些。高频延申是看单元和分频器设计，不能一概而 ...

嗯，如听过丹拿焦点箱子，出彩的印象深的地方就是高频的透明度、延伸，临场画面感，不过，音色清冷，中频人声厚度不足，也没啥温度，烧友中好像都挺推崇的，呵呵~

明悦

saechinna 发表于 2020-9-3 21:46
声音听过了，似乎是箱子饿着的感觉。

恩可能你听不惯胆机的声音，虽然推力没有晶体管火爆、低频瞬态也差些，但是中频饱满，高频细腻柔美，听古典、人声都挺好。

刚才仔细听了一遍，621应该是分频尚未没调整完毕的录音。这是6月初的录音，我是6月底才做好。如果需要验证，必须过段时间再做好一对才能再录这首了。

不过本贴的主要意思是针对8.1分频问题的研究贴子。如果个人作品挑战8.1，可以另外开贴。但那样有打广告的嫌疑，何况旁人也会认为网络录音不真实，是不是做了什么手脚。

明悦

hifisxf 发表于 2020-9-3 22:36
嗯，如听过丹拿焦点箱子，出彩的印象深的地方就是高频的透明度、延伸，临场画面感，不过，音色清冷，中频 ...

丹拿就算了吧，声音就那样。就像你说的，音色清冷机械，弱音微动态的粘滞感差，中频寡淡，个人不喜欢。丹拿声学还行。