抓轨文件比原版CD更好？实践一下就知道了

laozhishu

（四）方向：既然厂家可能使用专业音频软件抓轨，那只能不走寻常路，把平时使用的iTunes和EAC扔一边，找软件去！

青岛子弹

交易区新帖推荐

laozhishu 发表于 2020-8-23 18:28
是的，我听到的也是A最尖刺。

但是A的真实感，空间感，非常好啊。另外两个肉肉的，B感觉高频上不去，我还以为耳机的问题，C其实是闷糊的，我还以为金属弦的琴换了尼龙弦。

帕格尼尼24吧？谁拉的我就听不出了。但是整体浑然天成的只有A。虽然有瑕疵，就是丰满度和“厚”不如BC，论效果A是最自然的，更像在演奏厅的录制。BC像在小房间里，手指也变粗了，高音不再轻盈给力。但是BC变“厚”了。

青岛子弹

laozhishu 发表于 2020-8-23 18:34
（四）方向：既然厂家可能使用专业音频软件抓轨，那只能不走寻常路，把平时使用的iTunes和EAC扔一边，找软 ...

你可以这样做个实验，从CD机的数字输出到声卡的数字输入，把它录制下来。

然后用光驱抓轨后与录制文件做对比。就知道差异。

如果有条件，可以让CD转盘和声卡工作在同一时钟环境下。

laozhishu

青岛子弹 发表于 2020-8-23 18:34
但是A的真实感，空间感，非常好啊。另外两个肉肉的，B感觉高频上不去，我还以为耳机的问题，C其实是闷糊 ...

我的功力还是不够，我只能听出B的高频暗了些，C稍微厚了些，A最刺。

青岛子弹

laozhishu 发表于 2020-8-23 18:40
我的功力还是不够，我只能听出B的高频暗了些，C稍微厚了些，A最刺。

是，的确是这样，再深入听听的话A还是有效信息量多，不是文件大小的问题。

高频上的多轻松啊，嗖就窜上去了。BC感觉好费力啊……

kmm

交易区新帖推荐

laozhishu 发表于 2020-8-23 17:57
（一）童言：
家中小孩听力极佳，怎么发现的？一次我换了信号线，几天都别扭，小孩说了两个字“太闷”，我 ...

说抓轨就抓轨为什么要扯上线材有用无用，你发这帖是别有用心吧！

青岛子弹

fishman-yyyy 发表于 2020-8-23 08:30
那个林八层就是个不折不扣的神棍，啥啥30万的抓轨设备全是骗人的，因为只要cd牒不太花，无论用任何不加dsp ...

因为只要cd牒不太花，无论用任何不加dsp的软件，任何正常光驱抓出来的数据都是一样的。

—————————————

想当然了。CD里不是数据。

myradio

太想当然了，抓轨是有误码和缺码的，CD虽然取样频率低，但耐听度远超高取样率的SACD、DAD等等，有些东西不是直接看指标这么简单的

saechinna

拉宾拉的，C最全面。

完全胡诌的。

fishman-yyyy

laozhishu 发表于 2020-8-23 18:26
（三）疑问：
于是有了两个疑问：
疑问一：升频对音质是否有影响？

回答你这两个问题，一，升频没任何意义，因为在电脑中可以任意升频还可加大量的插件，你作为玩玩可以，但别抱啥啥出奇迹的打算。。。二，厂家玩编辑软件不在少数，香港佬弄的啥啥XRCD,LPCD之类，只不过都是些江湖伎俩，过过模拟台或在电脑调调，这些都是骗人的，当然你喜欢受骗是你的事，因为这类制作都是垃圾
正确的思维是，你只需把cd正常抓轨，然后用科学的方法来还原，这才有堂堂正正的声音，一切邪门歪道都是不能长久

fishman-yyyy

青岛子弹 发表于 2020-8-23 18:54
因为只要cd牒不太花，无论用任何不加dsp的软件，任何正常光驱抓出来的数据都是一样的。

—————— ...

这里你最大，你说啥就啥，听说你认识刘达或别的录音师，你可以向他们求证，如果他们否定我，可以请邓八万组织我和他们练练，天下真理只有一个，看看我是否妖言惑众

laozhishu

补个图

fishman-yyyy

fishman-yyyy 发表于 2020-8-23 19:11
这里你最大，你说啥就啥，听说你认识刘达或别的录音师，你可以向他们求证，如果他们否定我，可以请邓八万 ...

这个实验很简单，请这些录音师把原始文件交给一个中间人，我从cd抓轨，然后对比两个文件，看看有没差异，这个不难吧，如果信得过我，我可以找唱片公司的朋友提供混缩文件，你信不过可以找刘达他们提供，当然大家都要讲诚信，不能动手脚

fishman-yyyy

我知道，天下没任何一个正规录音师敢和我练练，因为只要他不是傻的都知道输定了

saechinna

fishman-yyyy 发表于 2020-8-23 19:30
我知道，天下没任何一个正规录音师敢和我练练，因为只要他不是傻的都知道输定了

你出过唱片？