抓轨文件比原版CD更好？实践一下就知道了

fishman-yyyy · 发表于 2020-8-23 10:01

laozhishu 发表于 2020-8-23 09:51
对，必须对音频数字文件格外小心，这次实践是想解决know how的问题，我发现大部分烧友都喜欢质疑，这本身 ...

更深层次地思考吧，从抓轨是否无损的争论可看出，发觉很多人对真理的漠视令人绝望，从而也知道为啥发烧界能有这么多神棍存在，那是因为sb太多

laozhishu · 发表于 2020-8-23 10:02

交易区新帖推荐

枫丹白露发表于 2020-8-23 07:06
同是wav容量不一样，原来B和C是经过升频的，原始CD格式的音频文件升频没有任何意义。抓轨软件烧友用的最多 ...

不妨花几分钟听一下，我会把相关软件和方法整理好贴上来，我提示一点：不仅仅是升频，之所以用不同格式，是希望大家误以为在玩升频。

bisuk · 发表于 2020-8-23 11:41

我是几乎听不出来

kmm · 发表于 2020-8-23 11:44

laozhishu 发表于 2020-8-23 10:02
不妨花几分钟听一下，我会把相关软件和方法整理好贴上来，我提示一点：不仅仅是升频，之所以用不同格式， ...

楼主标题就是句废话。也就林总那傻二会拍脑门子想出来。抓轨的比原版好，我们只下载就行了。原版没人要就扔垃圾箱总行了吧。

贵丰2100 · 发表于 2020-8-23 11:54

本帖最后由贵丰2100 于 2020-8-23 11:58 编辑

kmm 发表于 2020-8-23 11:44
楼主标题就是句废话。也就林总那傻二会拍脑门子想出来。抓轨的比原版好，我们只下载就行了。原版没人要就 ...

千万别扔垃圾桶，扔我这就行。多多益善，小小无拘。

laozhishu · 发表于 2020-8-23 12:40

交易区新帖推荐

bisuk 发表于 2020-8-23 11:41
我是几乎听不出来

敢于亮剑的都要点赞，不管听得出听不出

marantz2018 · 发表于 2020-8-23 15:14

建议给个不升频的试试

myradio · 发表于 2020-8-23 15:26

客观地讲，原版CD抓轨以后再播放，与CD各有千秋现象是存在的，我的直观感觉就是耐听度、也就是更显柔和了一点，但在声场、等响度、平衡度、解析度、乐器定位等多数方面还是不及原片，这可能与抓轨过程中所使用软件、设备及升降频有一定关系吧。玩音响玄学太多，比如有烧友说用不用电源线、音箱线支架声音有很大不同，这个就没有测试过

fishman-yyyy · 发表于 2020-8-23 15:53

最客观地说，只有抓轨才是最原汁原味，因为你正确抓出来的数据就是和录音室最后混缩的成品一摸一样，内容一个字节也不差，也即是讲抓轨数据就是cd他爹，那好了，怎去还原更好，剩下的事由阁下思考，无论理论和实践无疑是用电脑播放是最好，cd和cd机是多此一举的

fishman-yyyy · 发表于 2020-8-23 15:59

再说个事实给大家听，世上所有录音studio都不生产cd的，无论摸拟取样和数码录音制作，交给cd压片之前只会把各种素材混缩为wav或aiff的电脑文件，然而大家不要惊奇，当你正确抓轨后就和录音室原始的wav或aiff是一摸一样的。。。。呵呵呵，这个事实是不是会要了cd神棍和蛇精病人的命

石更 · 发表于 2020-8-23 16:02

不错，有空听下，我一直对不同光驱抓轨声音有没有区别心有疑惑

myradio · 发表于 2020-8-23 16:05

有些人脑子有病，别人谈现象他就会抬杠，发烧本来就是个爱好、图个乐趣，大家互通有无、交流心得，不亦乐乎。如果有些人为了多挣几个钱，一心只想着个人利益、满脑是商业炒作宣传那早偏离轨迹了，也违背论坛初衷。

fishman-yyyy · 发表于 2020-8-23 16:10

如果大家有啥疑问的，可上香港佬网站hifitrack.com下几辑studio master的音乐下来，找同版的cd比较，早期数字录音的所谓“母带”只有24/48,，后期才有24/96，如果香港佬没撒谎的话，必然比cd要好的，这个是客观事实，任谁个cd党也无法装逼的，因为除了不成熟的dat,mo外，cd是数字娱乐最低端的方式