谁能计算一下10000UF的电容，10A电流放电10毫秒，电压下降多少？

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:55
真力什么时候主打家用了。。。

说发烧友家里呢

无糖可乐

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:53
话筒用在录音棚

发烧音响用在家里，发烧友家使用率真力就不够高呀，JBL秒杀之。

真力其实就是贵，然后样子丑，不适合家用。其实真力加均衡，加一些失真手段，真力也能很好听的。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:58
哪个参数防踩雷？

就像他说的一样，300B单端一出，其它参数都不重要了。就剩功率不够大了。

是不是雷就看个人理解了，就像LY说的，我觉得是雷，他觉得是优点。

光芒四射

无糖可乐 发表于 2020-8-12 10:56
ye是基于现有的测试方法和指标
而ly是看不上现有的测试方法和指标
其实他们的测试如果结合就好了，形成 ...

听起来好复杂的感觉

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:59
是不是雷就看个人理解了，就像LY说的，我觉得是雷，他觉得是优点。

比如某台 300B失真是2%

你认为较大的失真已经是雷了？

yeeypc

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-8-12 10:56
ye是基于现有的测试方法和指标
而ly是看不上现有的测试方法和指标
其实他们的测试如果结合就好了，形成 ...

客观测试，其实并不太需要精度。

比如你说你个高，他说他个高，我说我个高，

只需要在墙上画道线，连刻度都不需要就能解决问题。

无糖可乐

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:59
听起来好复杂的感觉

现有的指标可能确实有问题，就像你在广州音展听到贵涵的LS5/8比真力的好听，NND，一个12寸塑料盆喇叭的2分频，居然比真力的3分频好听，这不科学。仔细想想，这背后，估计有我们不了解的指标在发挥作用

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 11:03
客观测试，其实并不太需要精度。

比如你说你个高，他说他个高，我说我个高，

问题是，现在要的是谁漂亮，而不是单独比身高。

lyticast

光芒四射 发表于 2020-8-12 11:02
比如某台 300B失真是2%

你认为较大的失真已经是雷了？

其实教科书结构的晶体管功放，音乐小信号失真20%起，去计较300B那5~7%的失真干啥呢？300B无反单端那是满载时5~7%，音乐小信号失真要低两个数量级。晶体管功放刚好相反。所谓石机胆味说白了就是糊罢了，还真的以为出胆味了不成。
音乐里小信号比如中高音，高音都是。哪怕你音量很大，中高音都是只占很小的比例。

光芒四射

无糖可乐 发表于 2020-8-12 11:04
现有的指标可能确实有问题，就像你在广州音展听到贵涵的LS5/8比真力的好听，NND，一个12寸塑料盆喇叭的2 ...

亚当，是亚当。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-12 11:06
问题是，现在要的是谁漂亮，而不是单独比身高。

只是打个你能听懂的比方而已。

这论坛说的是器材，是工业品，不是艺术品也不是人。

saechinna

lyticast 发表于 2020-8-12 10:54
是的，失真度这东西耳朵也不是十分敏感，耳朵还是对前后沿最敏感。十年期我是指标党，现在注重过程控制， ...

路过看看，支持老李的智行合一

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 11:12
只是打个你能听懂的比方而已。

这论坛说的是器材，是工业品，不是艺术品也不是人。

音响是要讲美感的，和人直接接触的都讲美感。

无糖可乐

光芒四射 发表于 2020-8-12 11:10
亚当，是亚当。

亚当也好，夏娃也好，真力也好，估计不加任何处理手段，估计都不如贵涵好听
其实丹拿也是，都说丹拿不好听，我就不信加个车佬12粒，丹拿还能不好听？毕竟基本素质在那呢，就是不讨耳而已

光芒四射

无糖可乐 发表于 2020-8-12 11:15
亚当也好，夏娃也好，真力也好，估计不加任何处理手段，估计都不如贵涵好听
其实丹拿也是，都说丹拿不好 ...

均衡器很简单呀，电脑播放器软件都有，失真还很小很小。

我的体会是，均衡器能细调，大风格均衡器改不了的。