谁能计算一下10000UF的电容，10A电流放电10毫秒，电压下降多少？

lyticast

青岛子弹 发表于 2020-8-12 09:41
李勇，还是先想办法让产品获得广泛的认可。总想着灭了谁，没用。你造的音箱，设计的喇叭也没超越动圈的原理 ...

指名道姓者，非常没有教养，要不要我也直呼你大名？
另外我的产品是不是牛逼这个不用你来操心，自有它的受众。你没发现它的优点是你根本不懂，难道我还指望一个只会玩线的来理解我的设计不成？

lyticast

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-8-12 09:44
三大件也一样。

你做音箱的，你要是不找几把枪，我看你能卖掉多少。

更正一下，我不是音响行业的，也不靠音响来谋生。
客串设计喇叭，其实是买不到合适的喇叭，那么最后一条路就是自己造。有人喜欢我肯定也很高兴。

青岛子弹

lyticast 发表于 2020-8-12 09:47
指名道姓者，非常没有教养，要不要我也直呼你大名？
另外我的产品是不是牛逼这个不用你来操心，自有它的 ...

我也可以说你忽悠吧！忽悠你的受众吧。难道不是么？当年平均律不是这样搞残的？

你还能是列外？哦有可能，那几块货不咬你，一定是你们之间有什么勾当。

上面这些分析，不是你们惯用手段？你都出产品了，直呼姓名是对设计师的尊重。你认为直呼姓名不妥，那你说我怎么称呼你吧。

有教养的一般对着其他产品，张嘴就喷，我见到了，有教养的。

yeeypc

lyticast 发表于 2020-8-12 09:50
更正一下，我不是音响行业的，也不靠音响来谋生。
客串设计喇叭，其实是买不到合适的喇叭，那么最后一条 ...

我只是说如果现在有一款新的音箱问世，要推广，要销量，不找人吹捧是很难的。

用碳纤维做振膜，从理论上说我是完全支持的，当然实际效果我无法了解。

你有兴趣把音箱送一对去ASR作测试吗？https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php

lyticast

青岛子弹 发表于 2020-8-12 09:54
我也可以说你忽悠吧！忽悠你的受众吧。难道不是么？当年平均律不是这样搞残的？

你还能是列外？哦有 ...

你哪只眼睛看到我在卖器材？你这种想法就是小人之心。
是，整个潮汕地区的发烧友经销商都是我买通的，你满意了？
你推崇的产品其实是坨屎，还不准别人说他臭了？你这精神贵族当的不错，是不是留洋了就觉得外国屎都是香的？

青岛子弹

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2020-8-12 09:47
指名道姓者，非常没有教养，要不要我也直呼你大名？
另外我的产品是不是牛逼这个不用你来操心，自有它的 ...

你不靠玩儿线的理解你产品。你的产品很高雅，雅到可以将购买用户分类。

哪些人能买，哪些人不能买，你都在家安排好了。

玩线的这帮脑残，买了你产品就玷污你了。如此高级的智商，设计的高级产品，怎么能让玩儿线的脑残买了呢？

想办法，阻止他们。

我是跟你开个玩笑的，这个玩笑你自己慢慢品。

lyticast

yeeypc 发表于 2020-8-12 09:58
我只是说如果现在有一款新的音箱问世，要推广，要销量，不找人吹捧是很难的。

用碳纤维做振膜，从理论 ...

这种测试其实没太大用，实际上无论是放大器还是扬声器，最关键的还是循迹能力。要求电特性或者机械特性是硬特性，所以我才设计了开环和浅反馈放大器以及超刚体结构的碳纤三明治振膜。

青岛子弹

lyticast 发表于 2020-8-12 09:50
更正一下，我不是音响行业的，也不靠音响来谋生。
客串设计喇叭，其实是买不到合适的喇叭，那么最后一条 ...

我能理解你追求完美的精神。

没用。因为我是枪手，脑残发烧友，我越是理解你，越代表你的产品水分大，不真实，弄虚造假。

最好辩证的看待问题。

yeeypc

lyticast 发表于 2020-8-12 10:02
这种测试其实没太大用，实际上无论是放大器还是扬声器，最关键的还是循迹能力。要求电特性或者机械特性是 ...

连一个产品的设计者都如此轻视测试，也难怪这个行业里全是神棍枪手了，哈哈。

青岛子弹

lyticast 发表于 2020-8-12 09:59
你哪只眼睛看到我在卖器材？你这种想法就是小人之心。
是，整个潮汕地区的发烧友经销商都是我买通的，你 ...

见其人如闻其声。

相互捧个场，这有什么？严格来讲也算营销的一部分吧？不是一大帮人坐那儿听你讲经传道？你的宣传手法还超脱三界外啦？

我没看出来啊。

青岛子弹

我不反对测试，线材的作用同样可以通过测试体现。测试的客观存在于测试设备，测试环境，综合性因素。

这就是汽车平均油耗不能作为实际油耗参考的原因。在特定环境，特定使用方式下，平均油耗是客观存在。现实就是现实。使用者是主观的人类，不是客观的仪器。

我从不反对客观测量，更提倡主观判断。

lyticast

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:08
连一个产品的设计者都如此轻视测试，也难怪这个行业里全是神棍枪手了，哈哈。

不是说轻视测试，我都说了我是科班出身，在公司里也是设计师，产品怎么可能不经过测试呢？
关键是测试手段，现在传统电声测试手段不能体现全系统的真实瞬态响应，测了只能自嗨。
我倒是拿公司的高速激光测振仪测过多种喇叭的前后沿，结果眼镜碎了一地，从此再不相信任何公布的测试曲线和参数。

lyticast

青岛子弹 发表于 2020-8-12 10:09
见其人如闻其声。

相互捧个场，这有什么？严格来讲也算营销的 ...

呵呵，你见过产品发布会都不露面还在外度假的设计师么？以你这小人之心是想不明白的。

yeeypc

lyticast 发表于 2020-8-12 10:14
不是说轻视测试，我都说了我是科班出身，在公司里也是设计师，产品怎么可能不经过测试呢？
关键是测试手 ...

即便是不能全部体现，部分体现也行啊。你有新的测试方式，完全可以推广。

至于厂家公布的参数，和实测根本是二个完全不同的概念，难道ASR是照抄厂家参数？

无糖可乐

Nnd，你们互相骂起来，不比我文明多少嘛
看到你们素质各个也这么差，我就放心了