谁能计算一下10000UF的电容，10A电流放电10毫秒，电压下降多少？

无糖可乐

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:42
看来你和yeeypc的思路有接近的地方。

或者换个方式，哪个口碑好的音响设备是在数据上碾压对手的？啥设 ...

他们不同的，ly是认为目前的测试没用

lyticast

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:42
看来你和yeeypc的思路有接近的地方。

或者换个方式，哪个口碑好的音响设备是在数据上碾压对手的？啥设 ...

这个真不能看AP测来的数据，搞笑的是大多数情况下数据烂，听感反而不错。典型的：300B无反胆机只3瓦功率，各参数不能看。
但是你去测冲激响应，几乎完美啊。

光芒四射

lyticast 发表于 2020-8-12 10:46
这个真不能看AP测来的数据，搞笑的是大多数情况下数据烂，听感反而不错。典型的：300B无反胆机只3瓦功率 ...

就是说冲激响应要优先考虑。失真往后放放也行？

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:44
真力

字符不足补丁。

争议太大了。

yeeypc

lyticast 发表于 2020-8-12 10:46
这个真不能看AP测来的数据，搞笑的是大多数情况下数据烂，听感反而不错。典型的：300B无反胆机只3瓦功率 ...

一台3瓦的功放，能满足多少db动态范围的音乐播放？

光芒四射

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-8-12 10:45
他们不同的，ly是认为目前的测试没用

好像他们测试的套路不同的样子

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:51
争议太大了。

没争议，就像你说的录音室使用率。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:52
没争议，就像你说的录音室使用率。

话筒用在录音棚

发烧音响用在家里，发烧友家使用率真力就不够高呀，JBL秒杀之。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:52
好像他们测试的套路不同的样子

我看测试的目的是用来防踩雷的，

而他却是要拿第一，这个测试就没办法了。

lyticast

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:50
就是说冲激响应要优先考虑。失真往后放放也行？

是的，失真度这东西耳朵也不是十分敏感，耳朵还是对前后沿最敏感。十年期我是指标党，现在注重过程控制，玄学也就不攻自破了。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:53
话筒用在录音棚

发烧音响用在家里，发烧友家使用率真力就不够高呀，JBL秒杀之。

真力什么时候主打家用了。。。

光芒四射

lyticast 发表于 2020-8-12 10:54
是的，失真度这东西耳朵也不是十分敏感，耳朵还是对前后沿最敏感。十年期我是指标党，现在注重过程控制， ...

这样盟主旗舰的做法就是和你的思路相应和的，中高音可用外来的功放驱动。低音喇叭用音箱自带功放。

无糖可乐

光芒四射 发表于 2020-8-12 10:52
好像他们测试的套路不同的样子

ye是基于现有的测试方法和指标
而ly是看不上现有的测试方法和指标
其实他们的测试如果结合就好了，形成更完整的测试方法和指标

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:54
我看测试的目的是用来防踩雷的，

而他却是要拿第一，这个测试就没办法了。

哪个参数防踩雷？

就像他说的一样，300B单端一出，其它参数都不重要了。就剩功率不够大了。

lyticast

yeeypc 发表于 2020-8-12 10:51
一台3瓦的功放，能满足多少db动态范围的音乐播放？

看环境噪声和喇叭的灵敏度。
比如3瓦是+5dB声压，一只90dB灵敏度的箱子输入3瓦功率声压最大值就是95dB。
假定环境噪声40dB，听音距离3米，那么可以重现大概45dB的动态范围，一对箱子大概48dB。
我家的听音室环境噪声低于10dB，换句话说同样的器材，动态范围就可以到78dB。