关于听音空间大小与音箱匹配的问题

caoyy2252

普兰 发表于 2020-7-3 18:38
驻波，是发声体直达声与反射体的反射声频率相同、相位相反、幅度趋于一致产生的不能行走辐射的声波。

因 ...

普兰老师，您好！请问双8寸聆听距离建议多少米呢。谢谢

hifisxf

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-7-3 18:38
驻波，是发声体直达声与反射体的反射声频率相同、相位相反、幅度趋于一致产生的不能行走辐射的声波。

因 ...

多谢普兰兄指点！

普兰

caoyy2252 发表于 2020-7-3 21:16
普兰老师，您好！请问双8寸聆听距离建议多少米呢。谢谢

在于音箱标称灵敏度和线性范围。ADAM双8.5寸音箱，驱动功率500多瓦，可以做3米的中场监听，也不失真。

闲庭信步168

liyuan-sh 发表于 2020-7-3 11:04
这个面积大箱子发挥不出来，ATC40，PMC OB1i最好，经销商说的对，箱子要有一定的声压才好听，买了大箱子， ...

同样的声压大喇叭失真小得多，所以感觉声音小。有没有一种感觉，小喇叭音箱感觉声音很大了但是传不远，大音箱感觉声音小但是可以传很远 ，那是小音箱失真了，感觉声音大。

江门何生

你为什么不请教本版主乐林丅8呢？我有他的话码。

江门何生

交易区新帖推荐

gblily 发表于 2020-7-3 14:09
谢谢大佬热心作答。音箱选来选去，我就喜欢上了PMC的声音，特别是那个旗舰BB5大八爪鱼，深度中毒。现在我 ...

选PMC好嘢增经用过，用K老250甲类前后级推湿水棉花。

窗寒西岭千秋雪

调试一直都是最难的，现在有dsp还好点

西西不是兮兮

一般而言，喇叭体积越大，单体越多，所发出的声波能量也就越强，需要的空间容积也就越大，如此才不会造成聆听上太大的压力，或者让低频峰值的量感更为凸显。到底多大的空间搭配多大的喇叭才适当？这方面的论述并不多，不过大陆著名声学专家燕翔提出一个看法，那就是聆听空间的容积至少要有喇叭低音单体箱体容积的200-1000倍，否则就会造成负面效果。 LZ提到的比如B&W802z这种箱子，基本适用于20平以上的空间去聆听

liyuan-sh

西西不是兮兮 发表于 2020-7-7 09:13
一般而言，喇叭体积越大，单体越多，所发出的声波能量也就越强，需要的空间容积也就越大，如此才不会造成聆 ...

我也是这个观点，能量多少，就要多少空间去容纳，如果空间不够，只能小音量聆听的话，箱子的声音根本出不来。

西西不是兮兮

liyuan-sh 发表于 2020-7-7 12:49
我也是这个观点，能量多少，就要多少空间去容纳，如果空间不够，只能小音量聆听的话，箱子的声音根本出不 ...

所以类似宝华这种英国声的书架箱，比如805，,705这类的，完全有能力在大面积的场地里发挥能量

旺韵茶庄

房间影响低音两点，一个是低频下潜，房间的长，宽，几乎等于低音最佳下潜，再低的低音就乱糊，所以很多的音箱下潜都不低，常见的比如JBL    ATC音箱，低频太低声音从墙反射回来，与直达声造成共振和声短路等问题，肯定不干净。二是房间大小与喇叭口径问题，把一个5寸低音的音箱在很大的房子你感觉不到什么低音，但把它放在10平方小房，低音还是很多的，如果把一个15寸的低音在10平方小房放，声音是很不舒服的，但在四五十平方那就不同了。所以，为什么那些厂家还要生产大中小的音箱，就是适应不同大小的房子

二毛五

杰士的传统的号角音箱一般是采用压缩式驱动高音单元，低音喇叭是短行程、大口径。现在的8寸两分频号角音箱，高音一般都改成球顶单元了。很适合大面积的场地聆听

享音乐

空间不大吧（23*2.4）与三米的层高不能同日而语，箱子不要太大，否则麻烦。

gblily

问题终结，还是说说自己这次折腾的心得体会吧，相信有很多烧友也有我同样的疑问，小房间到底能不能上10寸以上的大口径音箱。另外，可能有很多喜欢PMC的烧友，都在选择IB2、MB2、BB5时纠结，不知道三套系统的声音区别，不知道到底该选哪个音箱。同时，很多烧友也没有条件和机会，在同样的前级配置和听音环境下，对这三套系统同时进行试听对比。我这次是让经销商把IB2、MB2、BB5三套系统，都一起拉到家里面现场同时试听比对，最后还是选择了BB5大八爪鱼。
也不知道自己的听感是否正确，我的听音标准就是耳朵听起来好听悦耳，PMC这大中小三套系统，经在我房间里面现场试听对比，按我的直观感觉，在正常的人耳听音音量下，二十多平方空间大小对大音箱系统效果发挥的限制，远远要比音箱升级带来的音质提升要小。当然，我这个房间也请专业公司进行了简单的声学设计和处理。也就是说，按我的实际经验，二十多平方的独立听音室，经过简单的声学处理，完全可以上10-15寸的大音箱，大音箱在小房间的声音，并没有那么恶劣难听。相反，同样的小空间，大音箱远比小音箱好听得多，毕竟大音箱可以对声音素质带来质的提升。
给个比较直观的比喻吧，在同样的空间，小八爪鱼（12寸）和大八爪鱼（15寸）相比有一耳朵的差距，但是IB2（10寸）和大八爪鱼（15寸）则至少有三耳朵的差距。小八爪鱼有大八爪鱼大概70%的味道了，但是遇到动态大一点的曲子，还是比较明显听得出来有差距。但是大八爪鱼和IB2相比，那就是一个天上一个地下了。按我的实际经验判断，要想听到PMC真正的好声音，还是至少要上小八爪鱼。
以上是我自己个人的真实心得体会，可能存在偏颇，个人看法，仅供参考。

yjhhhh

如果三套系统的价格倒过来你再听听，玩音响很多时候受心理暗示太多，24的房间十五寸的喇叭对着轰，不怕血压升高？一些人小房间玩大箱子只是为了显示自己的箱子高级，不是为了听音乐，大箱子只有放在适合的环境里才好听。