UID1356952
威望0
金钱3950
交易诚信度0
主题29
帖子1076
注册时间2016-6-16
QQ
最后登录2023-7-3
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2016-6-16
|
只要放着不觉得突兀,喇叭口径越大越好,剩下的无外乎就是做声学处理的问题了。
熟悉单元的朋友知道,很多专业HiFi扬声器设计生产厂家,有很多单元是同系列的,只是口径尺寸不同而已,但素质都在一个档次上。
这样同系列的单元,三分频大箱vs两分频小箱,就是“降维打击”。
为什么?
因为,对于两分频的中低音单元而言,需要兼顾中频和低频,对于喇叭厂而言,中频和低频,就是一对矛盾体。要做好中频,低频就会有所牺牲,反之亦然。
其实对于箱子的调校也是一样,中频和低频之间就存在一个权衡的问题。
但对于三分频的单元而言,就不存在这个问题。低音单元就做好低频;中音单元就做好中频。
所以,在中频和低频上,三分频对两分频肯定是碾压式,当然价格也是碾压式的。
大箱子之所以宽松,就是因为大喇叭的谐振频率F0低,低频失真小,延伸也好一些,所以整个场面感、规模都要比小箱子大,低频也不紧了。
大箱子在某些房间里的低频不好听,俗话说是能量散不掉,说白了还是驻波的问题。
只要是房子,驻波一定是客观存在的,因为驻波的产生就是因为直射波和反射波的相互干渉,不过是频率高低而已。
这很明显,可以用实测和计算相互验证的。
听音空间的比例欠佳,会让部分频段的驻波得到进一步加强,导致声音难听。
因为正常房间的大小关系,所以,一般驻波都在低频段。
大箱子,低频响应更好,所以低频段的驻波一出来,和原有平直的低频叠加,就显得过了,散不开,很难听了。
另外,大箱子也难控制,功放推不好,低频也嗡嗡的。 |
|