超过十五年的二手音响器材没有购买价值，某种意义说等同破烂

AV风暴

fishman-yyyy 发表于 2020-6-24 10:31
你这个定义更加错，音响数字化不是原罪，而是还原时的各种失真，就如振铃，过冲，tim，交越等等失真，如 ...

在数码音响出现前，有没“数码味”一说呢？难道之前就没有各种失真吗？数字化完全改变了模拟音频的自然属性，是声音再造而不是记录——还原，人的听觉自然属性是永远改变不了的，人造声（如电子合成器乐器）永远代替不了自然声。

AV风暴

交易区新帖推荐

音响高保真是保软件（唱片、信息载体）的真，如果软件本身记录都不真，保真就是保失真。

fishman-yyyy

AV风暴 发表于 2020-6-24 12:08
在数码音响出现前，有没“数码味”一说呢？难道之前就没有各种失真吗？数字化完全改变了模拟音频的自然属 ...

你刚好说了反话，数字化才是高保真，只是你玩不出啥样，还原现场的能力摸拟录音根本不行，即使人声弦乐仔，数码录音更开扬更通透，这个不争论了，不想改变任何人，按自已水平修为啦，废话少说

fishman-yyyy

来我处听过的人，谁会说有“数码声”？偏偏我就是全数码系统，说明你们怎理解的数码，错误的偏见占了你们的脑袋，那我还和你们说啥废话呢

AV风暴

fishman-yyyy 发表于 2020-6-24 12:22
你刚好说了反话，数字化才是高保真，只是你玩不出啥样，还原现场的能力摸拟录音根本不行，即使人声弦乐仔 ...

数码、通透与原声根本就不搭界，确实没必要与你争这个问题。

fishman-yyyy

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2020-6-24 12:28
数码、通透与原声根本就不搭界，确实没必要与你争这个问题。

当然不和你争，你连噪声是什么都不懂，还争个卵，自然声附带噪声的吗，你们这些人还把噪声当密度的大把

fishman-yyyy

链接: https://pan.baidu.com/s/1weF0BaTFjnOhwjPzM3k0dg 密码: 5463

kmm

AV风暴 发表于 2020-6-24 12:08
在数码音响出现前，有没“数码味”一说呢？难道之前就没有各种失真吗？数字化完全改变了模拟音频的自然属 ...

这种解读完全歪曲数码模拟的真实含义，模拟是自然，数码是人工造作?完全错误歪曲。开盘机录的是木质小提琴的声音。DAT录的也是原原本本的那把琴，而不是什么电子琴之类的。无任何PS五毛特效之类的。这种抵毁式的牵强比喻是不恰当的。

fishman-yyyy

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3bab15790102xynt.html
枪文发不上来，你们自行去看，这才是真正自然的声音，有本事还原吗，你们知道人声的动态怎么样的，空间，音场，定位呢？模拟录音有本事还原吗，再去验证下，你们会出现什么失真？都不行，那就投降啦，于是就西电天下无敌啦

心韵63

kmm 发表于 2020-6-24 08:08
失真度小解析力好背燥静就是数码味?这种屎尿理论只有您的脑瓜可以想出来佩服!

不是想出来的，而是切切实实的感受。若论指标，数码味完胜模拟味许多，若论听感耐听，模拟味完胜数码味许多。

kmm

心韵63 发表于 2020-6-24 13:44
不是想出来的，而是切切实实的感受。若论指标，数码味完胜模拟味许多，若论听感耐听，模拟味完胜数码味许 ...

长年坐稳，白毛老妖首席。恭喜。

心韵63

yeeypc 发表于 2020-6-24 09:23
数码味笑话之一：

80年代初CD上市，大家都骂数码味，然后厂家经过几十年的改进。。。

这不是笑话，是因为现在绝大多数人根本不知道模拟味是啥样子的。

心韵63

kmm 发表于 2020-6-24 13:52
长年坐稳，白毛老妖首席。恭喜。

俺就是喜欢听个音乐，努力使自己的糸统好听一些罢了。白毛老妖也好，千年妖精也罢，这并不能伤害别人什么。做人当尊循自己内心的感受，不妄言。听我言能受益自然是好，不受益彼此也少不了什么，何必恶语相向。

yeeypc

心韵63 发表于 2020-6-24 13:55
这不是笑话，是因为现在绝大多数人根本不知道模拟味是啥样子的。

谢谢你帮我补齐：最可笑的这是同一批人。

kmm

心韵63 发表于 2020-6-24 14:05
俺就是喜欢听个音乐，努力使自己的糸统好听一些罢了。白毛老妖也好，千年妖精也罢，这并不能伤害别人什么 ...

你知道你为何可以常年稳坐第一老妖?
一个人说一句两句妖话并不难。你妙就妙在一句正经话一个字都不肯说。
以至于把你的话全反过来就是正确答案。
试举一例比如你说78转唱片是最好的音源。只需把"好"改成差。意思就对了。其它话依此类推