把卡座当作前级

yuanbaojun

lavalake 发表于 2020-2-17 11:12
便携性只是技术进步的红利之一，绝不是媒体进化的核心动力。
你的一大堆话都是论断，没有举证，只是在不 ...

音质来说，盒式录音带应该是最妥协的一种介质。但兴盛时间长，大众普及广，情意无价！

yuanbaojun

交易区新帖推荐

         

lzyyj

lavalake 发表于 2020-2-17 11:12
便携性只是技术进步的红利之一，绝不是媒体进化的核心动力。
你的一大堆话都是论断，没有举证，只是在不 ...

还有我告诉你，孩子，媒体进步到今天，仍然不能代替磁带的作用，懂？

你使用的网络云端服务器，各种大型存储设备，你用的银行数据库，至今都在使用磁带存储数据，知道为什么？？？你以为数字就是技术进步了？逗。

到现在央视使用的高清设备叫HDCAM，你问问是不是磁带格式？逗笑。还要跟我举例？？？笑

lavalake

lzyyj 发表于 2020-2-17 12:05
MP3代替CD是因为音质吗？这都要举证？搞笑，你喜欢收藏还是去收藏论坛混吧。。

那CD代替卡带是因为便携喽？
让我去收藏论坛混？您还把这当自己的家了呀？
拿本发黄的古董卡带当个宝的是您，对于收藏，您才是真爱呀。

lzyyj

lavalake 发表于 2020-2-17 12:17
那CD代替卡带是因为便携喽？
让我去收藏论坛混？您还把这当自己的家了呀？
拿本发黄的古董卡带当个宝的 ...

当然，CD可以选曲，不用翻面，比卡式随身听轻薄，号称不磨损，没有噪音（唯一跟音质有关），唉，你怎么啥也不懂呢？

你说卡座是怀旧，不去收藏干毛呢？搞笑。

lavalake

交易区新帖推荐

楼上那个张口闭口叫人家“孩子”的，我已经不敢接你话了，立刻矮了一辈这谁受得了。。

溜了溜了

lzyyj

呵呵。

承认优秀很难吗？

https://v.youku.com/v_show/id_XNDA4NjE4OTU2MA==.html

lzyyj

买一台过5000的卡座玩过几年，再来扯是不是垃圾，好吗？

wcr418

cycads 发表于 2020-2-16 20:23
所以问题就来了，有必要刻成录音带吗，现在专用无损播放器很容易得到，比那些开盘玩家拿ipad当音源音效好 ...

个个认为录出来与原音差别不大，要充分体现磁带的魅力，还是听原版磁带

石更

现代音响讲究解析，能做到丝丝入扣的清晰度，宽广的音场，钉尖般的定位，卡座是老产品，那时的音频技术没现在这么给力，按现在绝大部分人的听感，感觉似乎声音显得不够档次，但磁带却是没经过数字化处理的纯正的模拟声，声音的自然度要优于现代数码音源，所以一些追求模拟味的烧友沉浸其中不亦乐乎，其实也代表了不同的听感追求，有的喜欢超清解析有的喜欢纯朴自然，这方面黑胶倒是有集两者之长的优势，但玩起来麻烦，没有卡座和CD方便。

石更

我对比过录音前后，录数码音源，声音经磁带走一遭，模拟味更多了，如果纯经卡座走一遭而不录，声音是劣化的

yuanbaojun

石更 发表于 2020-2-17 13:05
我对比过录音前后，录数码音源，声音经磁带走一遭，模拟味更多了，如果纯经卡座走一遭而不录，声音是劣化的

如果是CD转录磁带，掐头去尾剩中间且动态劣化。

cycads

yuanbaojun 发表于 2020-2-17 13:31
如果是CD转录磁带，掐头去尾剩中间且动态劣化。

一百多块一盒HQ2CD搭上几千上万的CD机应该能完爆，但十几年前录的CD，以及无损格式播放的，数字味真的很刺耳，转录成磁带是个解决方法，这应该是卡座的生存空间

cycads

石更 发表于 2020-2-17 13:05
我对比过录音前后，录数码音源，声音经磁带走一遭，模拟味更多了，如果纯经卡座走一遭而不录，声音是劣化的

看来去除数码味是不是一个前级就能解决的，这是玩卡座的动因吗

cycads

石更 发表于 2020-2-17 13:01
现代音响讲究解析，能做到丝丝入扣的清晰度，宽广的音场，钉尖般的定位，卡座是老产品，那时的音频技术没现 ...

我相信磁带的人声会讨好耳朵，但应该会丢掉很多细节，比如空气感现场感会差很多