把卡座当作前级

lavalake

lzyyj 发表于 2020-2-16 21:42
第一，无损只不过是一种噱头，并没有完全的无损。都是有过压缩，我用索尼的D100录制磁带，格式FLAC，算无 ...

“模拟味” 和 “数字味” 之争，不是以一小部分爱好者听音取向为主导的。
历史和现在，理论和现实都很清楚：数字音乐已经事实取代了模拟音乐。
作为一个小众爱好者，我很清楚自己玩的仅仅是情怀而已，不会傻到认为几十年前的老卡座、老磁带，出来的音效会比现代数字录音室制作的音乐好。

lavalake

交易区新帖推荐

lzyyj 发表于 2020-2-16 21:24
模拟并不等于失真，我不知道这失真的概念哪来的？HIFI二字就是从模拟声得出来的。怎么一谈模拟就是失真？ ...

那你岂不是只能听老音乐了？新发行的都是数字的呀，如你所说“味同嚼蜡”怎么办？

lzyyj

lavalake 发表于 2020-2-16 22:28
“模拟味” 和 “数字味” 之争，不是以一小部分爱好者听音取向为主导的。
历史和现在，理论和现实都很 ...

数字音乐替代模拟音乐，不是因为音质。请搞清楚，绝不是为了音质，而是因为便捷性。

从历史发展来看，过程如下：

开盘带-黑胶-磁带-CD-MP3-所谓的无损。

每一次替代，都不是因为音质，CD的指标可以吊打黑胶开盘带，但是你随便问一个老烧，CD的音质敢说吊打黑胶开盘？敢吗？没有敢的。

是便捷性在历史发展中起了决定作用，开盘带，上带下带异常麻烦，体积巨大，不能回放，普通人不会在乎音质，只在乎方不方便，懂吗？黑胶也是，调校麻烦，水平，针头，也不能选曲，也不能快进快退，对吗？普通人玩不了，所以玩方便一些的CD。。

再发展，CD怎么被下载淘汰了（是淘汰吧，街上还有CD店吗）？？？是因为音质吗？搞笑，是因为方便性，MP3，没有机械结构，小巧方便，懂不懂？

数字音乐替代模拟音乐，是因为方便，而不是因为音质，懂？？？

你没有听过高档卡座，也没有玩到那个层次，就不要扯什么情怀了。。。什么都不懂，就多听。。。

lzyyj

lavalake 发表于 2020-2-16 22:37
那你岂不是只能听老音乐了？新发行的都是数字的呀，如你所说“味同嚼蜡”怎么办？

音乐爱好者都知道，音乐的黄金年代不是现在，孩子。

从古典音乐来讲，录音的黄金年代是60-70年代，录音大师，演奏大师，都在这个时期，所以，模拟录音代表了当今音乐录音的最高成就，懂？现在的演奏家能跟那个时代比？？？吕思清这样的给海菲兹提鞋都不够格，懂吗？就算现存的大师，帕尔曼这些，也垂垂老矣，状态完全不比壮年。

从流行音乐来讲，70-80年代是最佳年代，爵士大师的录音基本出在30-50年代。

流行音乐，现在有大师？？？贾斯汀比伯能跟MJ比？还是能跟披头士比？现在的中文流行歌手，华晨宇能跟张国荣比？笑话，邓紫棋冯莫提能跟邓丽君比？搞笑。

数字录音在80年代开始，80年代，90年代初的数字录音，你以为是硬盘存储？那时候都是磁带结构的DAT！所以2000年以前的DDD录音，都是DAT，也就是磁带，懂吗？？？？然而，2000年以后有好音乐？

lzyyj

现在的流行音乐，有一首值得我听的吗？一首也没有。为什么口水歌全是翻唱老歌，自己想想吧。。

ntcjh

交易区新帖推荐

所有的音乐的源头是录音话筒采集的，好像很少看到有提到这方面的讨论的，不知道话筒级别有没有不同，普通发烧友似乎也无参与的可能。

轻舞疯刀

没玩过DAT，我想DAT也应该是存的0和1吧，那么和CD的0和1有啥区别呢？

sxxuejun

技术日新月异，对声音的处理从模拟到数字，但终端，人类的耳朵却永远是模拟的，这就是为何模拟声讨好耳朵的主因。

lavalake

lzyyj 发表于 2020-2-17 09:42
现在的流行音乐，有一首值得我听的吗？一首也没有。为什么口水歌全是翻唱老歌，自己想想吧。。

果然，现代音乐和制作，没一首能入得了您老人家耳朵。
一代一代人都是这样走进历史的，公园里带着收音机晨练的爷爷奶奶们，他们到去世前都会一直喜欢戏曲吧，他们和您一样对21实际音乐也是根本听不进去的，是吧。

lavalake

lzyyj 发表于 2020-2-17 09:23
数字音乐替代模拟音乐，不是因为音质。请搞清楚，绝不是为了音质，而是因为便捷性。

从历史发展来看， ...

便携性只是技术进步的红利之一，绝不是媒体进化的核心动力。
你的一大堆话都是论断，没有举证，只是在不停表述自己的观点而已。

看看你用了多少个问号，问了多少次“懂不懂”？
你回帖还称人家“孩子”，你即便有十万本磁带，一千只卡座，也不是对任何人都有资格用这两个字的懂吗？

贵州知音

听洋驴子就高端？搞笑！

以前卡坛某大师了，一直强调自己观点正确，容不得其它卡友观点，后来被高手“勃”得哑口无言，结果，没有结果了。

lzyyj

lavalake 发表于 2020-2-17 11:12
便携性只是技术进步的红利之一，绝不是媒体进化的核心动力。
你的一大堆话都是论断，没有举证，只是在不 ...

MP3代替CD是因为音质吗？这都要举证？搞笑，你喜欢收藏还是去收藏论坛混吧。。

lzyyj

听洋驴子不高端，你发了十几个帖子清一色和洋驴子有关，你自己勃自己要不要这么搞笑？

yuanbaojun

lavalake 发表于 2020-2-17 11:12
便携性只是技术进步的红利之一，绝不是媒体进化的核心动力。
你的一大堆话都是论断，没有举证，只是在不 ...

不用跟那个人辩论。

lzyyj

lavalake 发表于 2020-2-17 11:12
便携性只是技术进步的红利之一，绝不是媒体进化的核心动力。
你的一大堆话都是论断，没有举证，只是在不 ...

不对任何人用，对你就可以了，孩子，你又不懂，又要装懂，还不虚心，不是孩子是什么。。