本来已经退烧，但被坛友撩拨的，准备下手RME ADI-2

bbwbb

adi-2系列肯定比babyface系列好 dac和pro解码没区别

阿婆鸡symphony旗舰下放99%比rme稳呵 国行价格肯定要5位数了

rogers59

交易区新帖推荐

kq 发表于 2020-1-27 16:49
楼主这个什么价格？不知道声音特质。与rega dac相比如何

这个评测很多了，rme的东西，性价比都很高
你说的这个rega，我没听过，也不懂，如果上万元，或也不错

石更

这是跨界烧，烧专业器材了

rogers59

石更 发表于 2020-1-27 21:37
这是跨界烧，烧专业器材了

这个，好像应该是专业厂家，生产民用器材了
我觉得这个ADI-2 dac，是民用的
相信专业

石更

没研究过，不知道是民用还是专业，不过觉得民用是一插就响，什么都不调的那种

rogers59

交易区新帖推荐

石更 发表于 2020-1-27 21:44
没研究过，不知道是民用还是专业，不过觉得民用是一插就响，什么都不调的那种

rme生产的 ADI-2 PRO，带AD/DA转换，以及各种调音，适合录音室用，应该是专业的
这个ADI-2 dac ，不带AD转换，操作也简单很多，觉得应该是民用的

上海老娘舅

rogers59 发表于 2020-1-27 21:51
rme生产的 ADI-2 PRO，带AD/DA转换，以及各种调音，适合录音室用，应该是专业的
这个ADI-2 dac ，不带AD ...

普，，，，，，，，，，

四环一郎

rogers59 发表于 2020-1-27 21:51
rme生产的 ADI-2 PRO，带AD/DA转换，以及各种调音，适合录音室用，应该是专业的
这个ADI-2 dac ，不带AD ...

实际上回放输出，dac比pro要好...

四环一郎

普兰 发表于 2020-1-27 10:20
去年底以来还有更厉害的声卡，录音制作最富声誉的apogee也推出号称“地表面最好的声卡”，目前还不知国内零 ...

这个如果去掉ad电路部分，增加dsd解码功能...以阿婆鸡的品牌号召力，一定大卖

四环一郎

普兰 发表于 2020-1-27 10:20
去年底以来还有更厉害的声卡，录音制作最富声誉的apogee也推出号称“地表面最好的声卡”，目前还不知国内零 ...

还有阿波罗的x、羚羊、马头都出了高质量的小声卡...大家有的玩；可惜没有一个像rme那样，充分考虑纯喜欢听的朋友，都没有回放dsd的功能。

rogers59

四环一郎 发表于 2020-1-28 12:09
还有阿波罗的x、羚羊、马头都出了高质量的小声卡...大家有的玩；可惜没有一个像rme那样，充分考虑纯喜欢 ...

这也是我比较babyface pro 和ADI-2后的想法，宁可贵一些，要纯解码

总是糊涂

普兰 发表于 2020-1-27 10:20
去年底以来还有更厉害的声卡，录音制作最富声誉的apogee也推出号称“地表面最好的声卡”，目前还不知国内零 ...

普老你好！好久没上来，看到你有跟贴大过年先祝你身体健康，阖家幸福！近来看到一个动态很厉害的家伙不知道你对它评价如何，上次请教过你耳放的问题，现在看到这个东西听说可以双耳放设定为全平衡输出，满足了我耳机音箱的杂食类需求，但上网搜索用此卡的人不多，所以没有看到太多使用感受。可否让你给点意见，看这个卡值得入手不。Antelope Audio - AMaRI

总是糊涂

普兰 发表于 2020-1-27 10:20
去年底以来还有更厉害的声卡，录音制作最富声誉的apogee也推出号称“地表面最好的声卡”，目前还不知国内零 ...

AMáRI - 功能特点：


• 录制、播放顶级的24-bit/384kHz音频
• A/D – 2 x AK5578 ADC芯片，128dB动态
• D/A – 8 x CS43198 DAC芯片，138dB动态
•  支持DSD64、DSD128和DSD256播放 (DoP)
• 2个耳机输出，具有独立的音量控制，可调节输出阻抗，并能够切换支持全平衡式耳机
• 完美的第4代64-bit声学聚焦时钟（AFC）
• 10M原子钟和WordClock字时钟输入，可实现更好的系统集成和更高的音频清晰度
• 2对模拟输入，XLR和RCA接口
• 2对模拟输出，XLR和TRS接口
• 拥有AES/EBU、S/PDIF和TOSLINK数字接口
• 大尺寸触摸屏显示，可轻松实现高级功能控制和精确的电平显示
• 采用USB 3.1连接进行录音与播放
• 软件控制面板，可在MAC和PC上实现灵活控制与高级功能

普兰

总是糊涂 发表于 2020-1-28 23:52
AMáRI - 功能特点：

必应搜了一下。羚羊声卡大概专业界其技术单项指标往往高于录音器材大宗厂家如AVID、Apogee、RME等代表性产品，例如动态范围。这耳放也是专业进家用的奇葩产品。我不是耳机fans，对耳放领域也不熟悉，因此很难做出有价值的参考判断。我虽然偶尔也用一下森海高阻耳机，为评价动态大的节目，会从UFX一对输出接进小功放，因为声卡耳放多为低阻监听耳机准备，推高阻一般不能很好发挥耳机能力，这羚羊耳放估计没问题。

东西比较贵，但是术业有专工，估计这产品如同RME 推出ADI dac的目的差不多，以自己的高技术，填补一些家用高档器材的空白，技术象征意义大于公司产业链意义。我历来主张器材选多数专业机构普遍采用的大众产品，指标以需求为主（例如耳放有喜欢高阻耳机的，功率就很重要），有可调性（例如DSP虚拟调音台），没有个性音质特色，要什么声，能简单调出来。

四环一郎

普兰 发表于 2020-1-29 06:56
必应搜了一下。羚羊声卡大概专业界其技术单项指标往往高于录音器材大宗厂家如AVID、Apogee、RME等代表性 ...

这个玩意儿的设计团队据说是avid、apogee的前技术团队人员组成...产品品质应该很好，可惜价格比较贵，体积也偏大...