画质的真相1，索尼9500G、三星Q80画质对比，揭开旗舰液晶真实情况！

KEN大评测 · 发表于 2020-1-13 20:19

ehua9588 发表于 2020-1-13 18:46
能现在直接下个结论不，我急着买。。。主要看奈飞和本地视频

你的用途就9500G

KEN大评测 · 发表于 2020-1-13 20:38

q80有优点有缺点吧，我先说一下缺点最明显的一个，就是蓝色色彩映射有严重偏差，导致和蓝色主色调和色阶相关的图像显示出现严重问题，而且无法通过参数设置修正

KEN大评测 · 发表于 2020-1-13 20:39

9500g最大的问题就是可视角度差，稍微偏差一些就会出现发灰发雾的情况，正面看就正常

autochina · 发表于 2020-1-13 20:42

两家的画面风格相差很远，各位见仁见智。

41068482 · 发表于 2020-1-13 20:44

godforce 发表于 2020-1-13 20:39
9500g最大的问题就是可视角度差，稍微偏差一些就会出现发灰发雾的情况，正面看就正常

距离远看，可视角度可以缓解，但是确实挺差的。
当然了你会说我什么都没有

KEN大评测 · 发表于 2020-1-13 20:56

autochina 发表于 2020-1-13 20:42
两家的画面风格相差很远，各位见仁见智。

最后调完参数你会发现它开始像索尼了，其实。。。。三星从一开始出厂就想着怎么在卖场吸引眼球

KEN大评测 · 发表于 2020-1-13 21:04

再先说几点吧，质感上的光泽、反光，阳光渲染的层次，细节，这都是索尼好的地方，三星你们第一印象在卖场觉得清澈通透有几个原因，1，可视角度，2，高冷色温，就算调到暖色2一样是冷色温，高反差，3，色彩深，4，图像边缘锐度。

KEN大评测 · 发表于 2020-1-13 21:06

在卖场和回家看是两回事，如果是在卖场，大家得出什么结论我觉得都是正常的，所以本文其实也只是详细描述到家后，两者的区别

45shen45 · 发表于 2020-1-13 22:05

不说动态。。光那个色彩。一看大红大绿，以激进背光牺牲暗处细节来讨好背光测试，根本控制不住。。比通透？还不如买oled。。

不再犹豫bzyy · 发表于 2020-1-13 22:17

谢谢楼主分享

lizili3455 · 发表于 2020-1-13 23:54

一直关注楼主的店，75存9500不知不觉已经涨到1.8了，本想着前买了，现在干脆等年后了

KEN大评测 · 发表于 2020-1-14 06:21

更新了一点不成熟的东西～

我心不依旧 · 发表于 2020-1-14 07:26

本帖最后由我心不依旧于 2020-1-14 07:46 编辑

41068482 发表于 2020-1-10 20:45
三星这个级别的电视色彩更像以前的等离子风格。

索尼有自己对画质的理解。也有可能是面板素质问题

就这样说吧，三星量子点是艳而妖，先锋等离子是艳而正。索尼是素而朴。索尼的颜色在我看来要自然些，三星要做作些。等离子的特性吧，艳的正大光明。HR36，428，LX900，Hx800，kS700。这些都在用，也是这个排名。

我心不依旧 · 发表于 2020-1-14 07:37

本帖最后由我心不依旧于 2020-1-14 07:54 编辑

sk111111 发表于 2020-1-11 18:52
那些人所谓的色准其实都是扯淡几十块钱租个校色仪校色后的电视比那些所谓的老烧(索吹) 眼里的色准好 ...

校色仪就算了，我LP为了外观好看买了三星55kS700来替换428。我让我一个索尼售后的朋友来调过，后来无功而返。坚持看了一个礼拜，又把428摆上去了。色域，质感，立体感，柔和度，阳光明媚的感觉，应该是调不出来的。

KEN大评测 · 发表于 2020-1-14 07:44

我心不依旧发表于 2020-1-14 07:37
校色仪就算了，我LP16年在苏宁买了三星55kS7000，我发现颜色不对劲，让我索尼售后的一个朋友来调过，就是 ...

你当年不应该买ks系列，应该买之前的ju系列，ks其实不是三星的真实画质

[量子点/液晶电视] 画质的真相1，索尼9500G、三星Q80画质对比，揭开旗舰液晶真实情况！