大家来聊一聊，从正版cd片，或者是首版，用电脑抓下来的音源，会比原版片差了很多？

saechina

驴耳朵也是相当多的存在滴。

kmm

交易区新帖推荐

aovia 发表于 2020-1-4 12:11
伪烧搞场大龙凤就是要说明线材无用呀，现在录音器材测出分别就客观证明线材能影响音质，说明你听不出来只 ...

问题是这种测量的数值某些人说他听出来区别了。既然是听出来了，又不肯侙盲听，这又算什么道理。我们线材无用论从来没说过用万用表量的数值，以及频谱图之类的是一样的无差别，问题焦点是有人说他"听”出来了。

gaoqicai

人王2017 发表于 2020-1-3 23:40
CloneCD这个软件是cd真正的copy吗？还是抓取后转化的?

clonecd这个软件是按数据碟格式克隆拷贝，可先作母盘镜像文件（即使母盘有很多坏扇区，它也会把坏扇区原样制作在镜像中），然后按镜像文件刻盘，把所有数据包括坏扇区一模一样刻录在光盘上。以前有正版加密vcd碟，是在靠近内圈处搞很多坏扇区，用clonecd可复制，用nero连续报错就停了不能刻。

抓轨是直接抓取音轨文件wav，和分段信息cue。nero软件可只抓光盘中某一首歌的音轨，对打孔碟，可抓取没被打孔损坏的音轨，然后重新偏辑，按cd格式重新制作刻录一张cd。

fishman-yy

我老早说邓八万的实验没任何意义，咸菜D该买的也是买，360之类，能花一千w，再老几十，几百万的也很合理，不然怎装逼，即使没听出变化，但人家说听出了，这叫不可证伪，你有1亿个听不出，人家会说1亿另一个会听出，这样把邓八万累死也没意义。。若果要来真的，大家都拿八万出来，不然就叫那些线材D闭上臭嘴，可惜360之类不敢赌，还是装逼要紧

deng123

fishman-yy 发表于 2020-1-4 12:38
我老早说邓八万的实验没任何意义，咸菜D该买的也是买，360之类，能花一千w，再老几十，几百万的也很合理， ...

“大家都拿八万出来”，好期待啊，可惜国内的法律不允许     

aovia

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2020-1-4 12:22
问题是这种测量的数值某些人说他听出来区别了。既然是听出来了，又不肯侙盲听，这又算什么道理。我们线材 ...

无可否认线材影响很少，但少不等于没有，在老烧耳里，那怕全曲里有那么1％细节起到正面的变化，而为此付出十倍的价钱也是心甘情愿的，我不是赞同某些装13犯，而是纠正你们一个劲地吹线材无用的误导

kmm

4eye 发表于 2020-1-4 10:56
换线录音听差别，这太弱智了吧？！

你注意他是“看”频谱图

kmm

aovia 发表于 2020-1-4 12:51
无可否认线材影响很少，但少不等于没有，在老烧耳里，那怕全曲里有那么1％细节起到正面的变化，而为此付 ...

偷换概念，听音响，偷换成了看频谱图，真无语，这是溜猴呢?

无糖可乐

kmm 发表于 2020-1-4 12:54
你注意他是“看”频谱图

如果换根电源线，频谱图就变化了，那专业厂家的仪器还测毛啊

aovia

kmm 发表于 2020-1-4 12:54
你注意他是“看”频谱图

频谱图是声音变化情况，不这样你用什么证明，你给个方案吧，口述还是脑电波传送

aovia

kmm 发表于 2020-1-4 12:56
偷换概念，听音响，偷换成了看频谱图，真无语，这是溜猴呢?

你给个方案来证明不同声音的分别，别瞎JB乱唝

石更

aovia 发表于 2020-1-4 12:59
频谱图是声音变化情况，不这样你用什么证明，你给个方案吧，口述还是脑电波传送

老兄深陷杠精围攻。。。

aovia

无糖可乐 发表于 2020-1-4 12:56
如果换根电源线，频谱图就变化了，那专业厂家的仪器还测毛啊

如果你不在乎线材那微少变化，恭喜你是木耳可以听mp3省钱了

aovia

石更 发表于 2020-1-4 13:03
老兄深陷杠精围攻。。。

没事，我轻松得很，再来一打更过瘾，哈哈哈

kmm

aovia 发表于 2020-1-4 13:02
你给个方案来证明不同声音的分别，别瞎JB乱唝

我前面说的是你文盲呀，或是全当我放屁，盲听两个字是外星文字吗?