大家来聊一聊，从正版cd片，或者是首版，用电脑抓下来的音源，会比原版片差了很多？

kmm

aovia 发表于 2020-1-4 08:19
不是吹嘘，灵敏的耳朵能听出每个高频泛音延伸时间，分辨出每个颗粒音的力度，正确的听感甚至能听出每个熟悉 ...

使劲吹，就是绝口不提盲听，还有比这更可笑的事吗?

人王2017

交易区新帖推荐

aovia 发表于 2020-1-4 08:19
不是吹嘘，灵敏的耳朵能听出每个高频泛音延伸时间，分辨出每个颗粒音的力度，正确的听感甚至能听出每个熟悉 ...

这个我认为耳朵是一方面，如果系统不过关，不宁静，这样很考练耳朵的，区别不会那么大，但是当系统的电源达到很干净，声音很宁静的时候，片一放进去，就非常大的区别的。不需要金耳朵的.我以前也是认为头版片和刻录片差不多的，区别不大，当时也是认为这点区别可以忽略的，因为那时系统没有现在的好

aovia

kmm 发表于 2020-1-4 08:12
老烧一提盲听就哑炮有本事拉出来溜溜，首版与大包子对比的帖本论坛我就顶过。

如果确定没分别，敢不敢让我拿个高灵敏录音设备分辨声音，你们用盲听只是证明了人耳的低敏和听觉记忆短暂性，纯属自欺欺人做法

aovia

kmm 发表于 2020-1-4 08:26
使劲吹，就是绝口不提盲听，还有比这更可笑的事吗?

我是很PS盲听的，那是木耳想证明别人和自己一样是木耳的做法，如果你是真烧友对某曲段听上无数遍，对音乐精彩细节的高度理解，是绝不会说出线材无用这种低能认知的话

kmm

aovia 发表于 2020-1-4 08:31
如果确定没分别，敢不敢让我拿个高灵敏录音设备分辨声音，你们用盲听只是证明了人耳的低敏和听觉记忆短暂 ...

切，原来不承认盲听。死穴就是死穴。其它猴戏俺一样不承认。什么听觉记忆全是无喱头诡辩，不值一提

aovia

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2020-1-4 08:39
切，原来不承认盲听。死穴就是死穴。其它猴戏俺一样不承认。什么听觉记忆全是无喱头诡辩，不值一提

如果你不敢让我用高敏录音机分辨声音，你就间接承认不同线材有影响音质情况，这逻辑没毛病吧，你们目的根本就想证明不同线材没分别，那是谁诡辩谁耍猴？

人王2017

kmm 发表于 2020-1-4 08:39
切，原来不承认盲听。死穴就是死穴。其它猴戏俺一样不承认。什么听觉记忆全是无喱头诡辩，不值一提

其实也不用争辩，以后你有正版和头版片，低价卖我就好。这样各有所需，大家都舒心。我看你也低价卖了不少好片

kmm

aovia 发表于 2020-1-4 08:45
如果你不敢让我用高敏录音机分辨声音，你就间接承认不同线材有影响音质情况，这逻辑没毛病吧，你们目的 ...

有本事挑战线材何不找邓去挣8万元去?对!你挣不到!因为你的这一套理论方法人家不承认!自个玩去

aovia

kmm 发表于 2020-1-4 08:51
有本事挑战线材何不找邓去挣8万元去?对!你挣不到!因为你的这一套理论方法人家不承认!自个玩去

他如果敢让我用高敏录音机分辨，让他来我这，分辨不出倒贴他8W，分得出我收4W够了，问他敢不敢来

kmm

人王2017 发表于 2020-1-4 08:46
其实也不用争辩，以后你有正版和头版片，低价卖我就好。这样各有所需，大家都舒心。我看你也低价卖了不少 ...

我低价卖了些片不假，但那就是淘宝价，你直接去淘宝不就得了?还有退货保障。

人王2017

kmm 发表于 2020-1-4 08:51
有本事挑战线材何不找邓去挣8万元去?对!你挣不到!因为你的这一套理论方法人家不承认!自个玩去

电源线，是比较难分辩的，系统越好，效果是越小的，当然前提是电源线不能加电感之类的，喇叭线比较容易听出来，音频线也是比较容易听出来的.

kmm

人王2017 发表于 2020-1-4 09:17
电源线，是比较难分辩的，系统越好，效果是越小的，当然前提是电源线不能加电感之类的，喇叭线比较容易听 ...

音频线容易，来个盲听报告，期待

4eye

不提盲听全靠吹，一提盲听全哑炮

vic0561

客观地说，从正版CD抓鬼的文件，网络上分享或低价售卖的无损音频文件等在听感上是完全可接受的，很多人也都有过用盗版碟的经历。
这类文件和碟片虽说即使与正版差别不大，特别是用优质设备制作的，但是也绝对不会比正版的效果更好。
其实听感是次要问题，主要问题是版权是知识产权的问题。我们这里目前还是很松的，这种版权有瑕疵的资源还是很容易获得的，如果在欧美发达国家，这种事情受到的限制和承受的法律风险比这里要高的多，我就有鲜活的栗子。所以现在想玩版权有瑕疵的资源要抓紧时间，今后会越来越难的，趋势是这样的。
有一种情况可以例外，从自己的正版CD收藏抓鬼，作为自己的数播资源，不销售， 不传播而可能被他人用于谋利。小规模发生的情况在全球任何地方都会存在，永远都会存在，只是可享用的资源有限，获得有难度，可能也会费事，就是能省钱。这事绝对分出对错也不容易，涉及到政治经济法律国家关系等很多方面的大问题，没看中美贸易谈判中知识产权问题就是很难的谈判内容，要达成签字第一阶段内容中应该不会有清晰的界定。但是保护知识产权还是有积极意义的，会鼓励创新。小CD，大问题。

deng123

aovia 发表于 2020-1-4 08:53
他如果敢让我用高敏录音机分辨，让他来我这，分辨不出倒贴他8W，分得出我收4W够了，问他敢不敢来

来上海如何？输的捐8万给希望工程，我们没有金钱往来，规避法律风险？敢不敢来？