家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 人王2017

[其它] 大家来聊一聊,从正版cd片,或者是首版,用电脑抓下来的音源,会比原版片差了很多?

  [复制链接]

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2020-1-4 13:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2020-1-4 13:11
我前面说的是你文盲呀,或是全当我放屁,盲听两个字是外星文字吗?

人耳盲听比高精尖的录音仪器准确,告诉我你是那个小学毕业的,我要投诉你的体育老师误人子弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1948

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2020-1-4 13:41 | 显示全部楼层
aovia 发表于 2020-1-4 11:51
那你来按我方法录呀,或者找个更好方案也行,瞎说个啥

现场,盲听
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1948

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2020-1-4 13:44 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2020-1-4 12:54
你注意他是“看”频谱图

所以更弱智
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-1-4 13:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmm 于 2020-1-4 13:48 编辑
aovia 发表于 2020-1-4 13:27
人耳盲听比高精尖的录音仪器准确,告诉我你是那个小学毕业的,我要投诉你的体育老师误人子弟


某些人说明听对比听出了差别。请告诉我这个差别不是人的耳朵听出来的吗?难道这些人在听的时候还借助了类似助听器的电子仪器?就我个人观点,我从来没有说过一点物理差别没有,比如发烧线普通线之间用仪器测出的那0.01欧的差别,我从不认为以上这种级别的误差会有什么实质的作用!不要以胡搅诡辩为乐。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2020-1-4 13:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
4eye 发表于 2020-1-4 13:44
所以更弱智

你这家伙就像只恶心苍蝇一整天嗡嗡嗡烦人的乱叫乱飞
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2020-1-4 14:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 aovia 于 2020-1-4 14:02 编辑
kmm 发表于 2020-1-4 13:46
某些人说明听对比听出了差别。请告诉我这个差别不是人的耳朵听出来的吗?难道这些人在听的时候还借助了 ...


那是你认为好不,你的渣渣听感和木耳自动过滤细节就说别人也听不到,你应该去听MP3,放观全世界无论是耳机党hifi党都有无数人能听出更换线材后的微少分别,这是很客观的事实,难不成全世界都在骗你,醒醒吧小盆友
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

9473

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-1-4 14:07 | 显示全部楼层
又开始了。。。
信我者得永生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2296

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-24
发表于 2020-1-4 14:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
aovia 发表于 2020-1-4 12:59
频谱图是声音变化情况,不这样你用什么证明,你给个方案吧,口述还是脑电波传送

两次模拟录音频谱图不会完全一样,只会近似。因为“人不可能两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话

判断母盘与刻录盘是否一样方案应这样:用audition3.0软件分别提取母盘和刻录盘第一首歌音轨wav文件,分别为M1,K1。然后在audition3.0上对比频谱图,相位图,波形图是否完全一样。

还可以改M1,K1文件名为:
txt,用文本打开,对比两个文本字符是否完全一样。

提取音轨也可用nero软件。

回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-1-4 14:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
aovia 发表于 2020-1-4 14:01
那是你认为好不,你的渣渣听感和木耳自动过滤细节就说别人也听不到,你应该去听MP3,放观全世界无论是 ...

没错不敢盲听的人都是谣言制造者,为线材奸商为虎作伥之辈,揭穿骗局则义不容辞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2020-1-4 14:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2020-1-4 14:09
没错不敢盲听的人都是谣言制造者,为线材奸商为虎作伥之辈,揭穿骗局则义不容辞。

三次三中你敢玩盲听不,我还说百次百中奖你个阿里巴巴,盲听就是个大笑话,是伪烧木耳也认为别人也是木耳的可笑闹剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-1-4 14:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
aovia 发表于 2020-1-4 14:17
三次三中你敢玩盲听不,我还说百次百中奖你个阿里巴巴,盲听就是个大笑话,是伪烧木耳也认为别人也是木耳 ...

如果有诚意的就在自己设备试过,然后发个报告就行,谁也别与谁杠更不用赌。都成年人,有心就心平气和自己试一次,不承认就两散,谁也不必说服谁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

556

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-9-18
发表于 2020-1-4 14:32 | 显示全部楼层
aovia 发表于 2020-1-3 22:59
不可能一样的,道理就像MP3转WAV,无论你设置WAV用多高码率转换也绝不可能和原来MP3一样,CD文件格式电脑是 ...

一转换就有误差,哪里来的理论?
你可听说过有损压缩和无损压缩?无损压缩是没有误差的,压缩转换后可以无损还原.

同样的道理,我们的音频格式里有无损音频格式和有损音频格式两种.这都是相对于原始
的声音数据采样PCM编码格式来说的.记录的就是声压信号.

CD里的声音数据格式是什么样的? 你是否研究过?
它就是PCM编码. mp3会对PCM做有损压缩,当然会损失信息.可Flac,wav等无损音频
格式,就是对PCM数据的音频存储,是没有损失信息的.

你这句"已转化就有误差了"实在是想当然了.


回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2020-1-4 14:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2020-1-4 14:22
如果有诚意的就在自己设备试过,然后发个报告就行,谁也别与谁杠更不用赌。都成年人,有心就心平气和自己 ...

反正我观点是不同线材会影响音质,是客观事实,听不听出来看每人造化,有人觉得鲍参翅肚才合胃口,我认为清茶淡饭也津津有味,听不听出来其实问题不大,自己认为好就是了,我反对的是强加人意或自欺欺人的做法,over

点评

咱们把听感换成吃,就很容易解释了。一般人觉得吃的最高境界就是:味道好,又有营养。偏偏有些人觉得吃的最高境界是:吃处女shi。还沾沾自喜自己吃得出吃shi和一般食材的营养成分有0.001%不一样。  详情 回复 发表于 2020-1-7 09:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2020-1-4 14:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zeroszero 发表于 2020-1-4 14:32
一转换就有误差,哪里来的理论?
你可听说过有损压缩和无损压缩?无损压缩是没有误差的,压缩转换后可以无损 ...

真正的无损是复制出来大小数据一模一样的,严格来说就是1kb误差都不能称为无损,你一定认为乱七八糟码率和随意更改大小的WAV,FLAC是无损我也不能咋嘀,就当我没说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

556

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-9-18
发表于 2020-1-4 14:41 | 显示全部楼层
人王2017 发表于 2020-1-4 08:09
没有在深入研究后,对比过后,再怎么讲,也是不会相信,头版片和刻录片的差距的,他们的头脑中是一样的。或 ...

你是否研究过CD里存的到底是什么数据?
数据格式是什么样的?

没什么神秘的,就是PCM数据,就是每隔一小段时间里采样的声压数值,还都是整数.就这还会copy错?
错了还叫数字技术吗?

评分

参与人数 1金钱 +40 收起 理由
普兰 + 40 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 17:47 , Processed in 0.132875 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表