终于出现一台可上台面的前级

pwrgz

非常认同zeroszero 的说法。
我说两件事：1.音响的技术指标很多，厂家只公开很少的部分，公布得稍多 是Adam音箱的技术指标，详见：https://www.adam-audio.com/en/s-series/s3v/网页的Measurement Data的内容。同样包括放大器的指标。失真只是其中之一。每个指标反映产品的一个方面，越多指标，越能精确全面地反映产品的特性。2. 多年前我曾经参观过 驾势功放在国内的生产线，产品出厂前必须测试一系列参数，参数传回原厂，达标才能出厂。这样产品才能达到一致，且与设计师的要求相符。
单一个参数不一定能准确反映产品特性，需要更多的参数来判断，一般的爱好者没有足够的仪器和技术来测量，但不能因此而否定参数的意义。

另外仪器测量是一门科学，非常严谨。在中国，开设的仪器科学与技术的课程的大学，主要是顶尖的985大学

fishman-yy

交易区新帖推荐

pwrgz 发表于 2019-12-24 22:37
非常认同zeroszero 的说法。
我说两件事：1.音响的技术指标很多，厂家只公开很少的部分，公布得稍多 是Ada ...

没人去否定测量和参数，但我反复说了，什么的测量没有意义，什么才有意义。。。当然有些信号分折从业人土会说话，但这些人懂音响吗，我们要干啥的事，当然要干有意义的事

liyuan-sh

pwrgz 发表于 2019-12-24 22:37
非常认同zeroszero 的说法。
我说两件事：1.音响的技术指标很多，厂家只公开很少的部分，公布得稍多 是Ada ...

所以就要否定自己的眼睛，明明范冰冰更美，却偏偏选了三围更好的饭岛爱。
所以就要否定自己的耳朵，明明金嗓子更好听，却偏偏买了指标更高的歌诗德。
Adam音箱我就有一对，现在还挂在咸鱼呢！国内生产线我见多了，还经常摸呢！
严谨就是要自己深入了解过，测试过再说，那些个连失真都搞不太清楚的人，自己都没测试过失真的人，隔岸观花，谈什么严谨。

yyy9

fishman-yy 发表于 2019-12-24 21:47
所以说你们这些所谓数据D又简单又粗暴，用老舅娘的话说，你们就是垃圾

    这样说话，足以证明你的水平不怎么样！
  我没看到支持测试的人只看表面数据不重视耳朵收货。
  支持第三方测试，是一个揭露不良厂家、商家数据造假的一个非常好的方式。
  真正的好器材，不但可以通过耳朵收货，也不怕数据检测。
  只有那些想忽悠普通用家的无耻之辈，才怕严格的检测...
  严格的检测，不仅是仪器检测，也包括耳朵收货。只强调数据或只讲听感，都是耍流氓！

四环一郎

fishman-yy 发表于 2019-12-24 22:21
你去食屎啦，去问问坛内邓八万，思想家来我处听过的人，什么叫清晰，你们懂吗

“凡是拼命反对和诋毁第三方测试的人，一定是担心测量出来的结果暴露出产品缺陷”，这是一个简单朴素的认识，不知道您怎么看？您食完再回答，慢用...

fishman-yy

交易区新帖推荐

我反对来干嘛，我是认为没意义，也会滋生新的骗子

fishman-yy

收钱干活，司马昭之心，路人皆知。。。何况那些国内山寨厂产品，测来干嘛，垃圾始终是垃圾，弄个漂亮数据，山鸡就能变凤凰吗。。。踏实点，去开发什么，去思考什么？并不是靠吆喝，弄虚作假。。。再说句，我就是看不起你们这类所谓数据D，一群sb兼垃圾

四环一郎

fishman-yy 发表于 2019-12-25 10:18
我反对来干嘛，我是认为没意义，也会滋生新的骗子

哪怕测量项目不全，测量结果并不能反映真实听感，但总归能知道这台机器噪音有多大吧？怎么就没有意义呢？至少能知道我播放这个曲目里面混入了多少噪音，这个最基本的要求您觉得没有意义？

liyuan-sh

四环一郎 发表于 2019-12-25 10:14
“凡是拼命反对和诋毁第三方测试的人，一定是担心测量出来的结果暴露出产品缺陷”，这是一个简单朴素的认 ...

凡是拼命反对和诋毁好听就买的人，一定是担心测量出来的结果优秀而听感不行，这是一个简单朴素的认识，不知道您怎么看。

liyuan-sh

四环一郎 发表于 2019-12-25 10:26
哪怕测量项目不全，测量结果并不能反映真实听感，但总归能知道这台机器噪音有多大吧？怎么就没有意义呢？ ...

那么真实听感是不是没意义呢？你买机器是因为好听还是因为测试数据优秀？

fishman-yy

焊块公扳有啥难呀，数据差得去哪？看看国内山寨厂在干什么，值得去测吗，跑分又如何，yy又如何，垃圾就是垃圾

liyuan-sh

yyy9 发表于 2019-12-25 10:07
这样说话，足以证明你的水平不怎么样！
  我没看到支持测试的人只看表面数据不重视耳朵收货。
  支 ...

你眼瞎了，支持数据的那个人是聋子，你没看到吗？

liyuan-sh 发表于 2019-12-23 07:48
我也是用了多年的AP，没事就测各种东西来玩，请教一下声音的松紧，冷暖，厚薄，高低，快慢，自然度这些该 ...

请参考《音乐声学与心理声学》
这个人认为数据好就好听，不好听是心理作用
liyuan-sh 发表于 2019-12-23 10:01
再请教一下，市面上有接近二十款复刻FM的前级，你觉得这些前级跟原装前级相比较，声音是一样还是接近还是 ...

我帮狼叫兽回吧：狼叫兽是个聋子，他的爱好只是拿仪器测机器玩。

你这人就是对某些东西选择性失明。
你就直接说吧，失真小就好听，失真大就难听，是不是这样？

这个帖子发帖人的真实目的，跟上次的真假高文事件基本上是如出一辙，你那简单的大脑咋就想不明白呢？

四环一郎

liyuan-sh 发表于 2019-12-25 10:40
凡是拼命反对和诋毁好听就买的人，一定是担心测量出来的结果优秀而听感不行，这是一个简单朴素的认识，不 ...

不好意思，我从来不反对耳朵收货，但有个前提，噪音必须低于我常听的曲目的动态动态范围之下，比如我常听16bit44.1采样的的音乐格式，那么必须在实测信噪比超过-100db的产品里去选择，那些连播放CD格式都混入大量噪音的机器，再好听也不会要、不能要...明白？

yyy9

liyuan-sh 发表于 2019-12-25 10:55
你眼瞎了，支持数据的那个人是聋子，你没看到吗？

liyuan-sh 发表于 2019-12-23 07:48

  你还是一边凉快去！
  你这样的，去跟别人玩去...

liyuan-sh

四环一郎 发表于 2019-12-25 11:00
不好意思，我从来不反对耳朵收货，但有个前提，噪音必须低于我常听的曲目的动态动态范围之下，比如我常听 ...

不好意思，我从来不反对仪器测量，AP是我的常用工具，就像是万用表。但是有个前提，不好听，测出来指标再好也不会买...你明白？