终于出现一台可上台面的前级

zeroszero

liyuan-sh 发表于 2019-12-24 07:29
不要猜，讲科学猜就没意思了。
你就直接说那个谐波失真对应那种听感，能对应起来就有解决办法了，我想要 ...

我不猜的话,你又不明说是哪种失真.
其实科学上很多重大的发现都是靠猜想才获得的.学界有一句话你可能没听过:
大胆假设,小心求证.意思是研究问题的方法可以随便猜想,甚至是幻想,但是
需要严谨的证明来验证.猜想并不是科学的敌人.

你说的FM,马克啥的,我不知道是啥东西,但如果能用算法分析它的数据,没准可以.问题的难点在于
回放设备又会带来新的失真.

前面说了准确回放和好不好听是两回事,不知道你为何还要夹杂在一起说.是我哪里表述不清了?
还是你一直认为这两者是一回事?

关于0.0004%和0.0005%的区别,可能在这个指标上两者不相上下,没有比较的意义.可
还有其他的的失真啊,为什么你对我说的其他失真没兴趣,是认为它们没意义吗?
再说了,有10%谐波失真的机器你会要吗?这就是这个指标的意义.

不过双尔

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-12-24 09:08
不要捣乱

注意量程。

几十上百KHZ的方波包含上GHZ的谐波分量，高频分量在低速传输线上产生振铃很正常。方波和阶跃信号只是存在于物理理论研究中，自然物理量是不存在的。就算是信号发生器的方波和阶跃信号，在示波器上出现上冲、振铃、抖斜都是正常的，不信坛友们可以自己测量。原理就是传输线的寄生电容电感作用。

光芒四射

不过双尔 发表于 2019-12-24 12:53
几十上百KHZ的方波包含上GHZ的谐波分量，高频分量在低速传输线上产生振铃很正常。方波和阶跃信号只是存在 ...

就像高频衰减一样，肯定有上限。100MHz的示波器就干100MHz以内的事情就好。

在到达上限以前，测量数据还是可以用的。

zeroszero

liyuan-sh 发表于 2019-12-24 10:35
选美要不要测三围身高体重？冠军是三围身高体重决定吗？
我的观点只有一个，你自己理解成多少个都行。
...

套用你的例子,音响是相机,是电视,需要准确反映选手的原貌,观众才不会误导.

而好的相机和电视,能更准确的反映尺寸,色彩.都是可测试评估的.

无糖可乐

音响这么小众的爱好，都能吵吵吵啊

zeroszero

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-12-24 12:58
就像高频衰减一样，肯定有上限。100MHz的示波器就干100MHz以内的事情就好。

在到达上限以前，测量数据 ...

方波听起来啥声音?很好奇这种非自然界的声音

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-12-24 12:58
就像高频衰减一样，肯定有上限。100MHz的示波器就干100MHz以内的事情就好。

在到达上限以前，测量数据 ...

可以在1/20带宽内测

fishman-yy

zeroszero 发表于 2019-12-24 13:13
方波听起来啥声音?很好奇这种非自然界的声音

因为音乐信号不是单一标准正弦波，方波可以看成很多波的合成，可以很直观地反映，特别是高频特性，市面那些数码声产品是逃不过方波检视的，看看高频的振铃就非常清楚了。。。所以那人想当意见领袖是白日作梦，即使那些正弦波平滑得天下无敌也没卵用，测6点方波就让这类垃圾原形毕露

fishman-yy

zeroszero 发表于 2019-12-24 13:13
方波听起来啥声音?很好奇这种非自然界的声音

为什么有数码声，那是吉布斯现象，你用正弦波是检视不出的，而方波就很容易了，我发的图，你看到前后振铃了吗，这就是咱们非常讨厌的数码声，这个才是咱们要去解决的，并不是那些数据D去胡扯啥的失真之类，随便焊块公板，那些数据也不差去哪，而天朝山寨厂就干这种事，根本就没啥本事去做出好声音，还测个卵吗

saechina

fishman-yy 发表于 2019-12-24 13:30
为什么有数码声，那是吉布斯现象，你用正弦波是检视不出的，而方波就很容易了，我发的图，你看到前后振铃 ...

你搞是搞，这个帖子是模拟前级，还需要提供哪些数据让楼主拿出来。
数码声讨论建议去其他帖子里。

fishman-yy

模拟前级也一样，高档机器是讲求高输入阻抗，低输出阻抗，带宽足，高速率，低噪声，另外的调声技术等等，也不是用正弦波能反映出的

fishman-yy

前级功能吧，无非是缓冲级的阻抗变换和调声，并不是那些数据D能理解的

saechina

fishman-yy 发表于 2019-12-24 13:30
为什么有数码声，那是吉布斯现象，你用正弦波是检视不出的，而方波就很容易了，我发的图，你看到前后振铃 ...

ESS垃圾不是你说的嘛，那还测方波干嘛？

你目的出ess丑还是厂家丑？

ESS就没有再开发价值了？

都要围绕你转的？

fishman-yy

谁有价值是谁的事，我只代表自已，不犯法吧，我有权利认为什么是高档，低档，得罪谁了

saechina

又来了，渔夫不是我说你，你的问题不是技术，是出在情商。
那我回答你一下：开发的好就是高档，这个好字包含很多。
出门右拐，ap22 的帖子里去。