关于音箱声压计算， 李书武老师请进

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:37
你不可能要求谁一定怎么样，盲听是发烧友自己觉得有道理，自己去做的事情。

这些科学家就是你所说的自己觉得有道理却自己不敢偏让别人干的货啊

狱霸

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:39
重赏之下必有勇夫，有人在这个利益驱动下试过了。

听不出来，大家围观，知道了，心里有数了。

科学家们来盲听两套音箱然后标注参数指标啊？来吧，有吗？

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-22 16:39
这些科学家就是你所说的自己觉得有道理却自己不敢偏让别人干的货啊

拿来主义吧！

谁也不能强迫谁。

但是听音方法大家可以交流，觉得有道理的就去实验。

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-22 16:40
科学家们来盲听两套音箱然后标注参数指标啊？来吧，有吗？

你组织喽，重赏之下必有勇夫，能找到“金耳朵”吧！

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:39
重赏之下必有勇夫，有人在这个利益驱动下试过了。

听不出来，大家围观，知道了，心里有数了。

你要别人证明它能听出线材的区别？自己却不敢证明你能听出指标参数的真实与否？那你听什么不也一样吗？

光芒四射

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2019-12-22 16:41
你要别人证明它能听出线材的区别？自己却不敢证明你能听出指标参数的真实与否？那你听什么不也一样吗？

完全不同，盲听是发烧友可以自己验证的。

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:41
你组织喽，重赏之下必有勇夫，能找到“金耳朵”吧！

我没空组织，他们科学家应当自己勇敢滴尝试，这比在风筝上挂钥匙雷雨天跑出去证明容易多了

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:42
完全不同，盲听是发烧友可以自己验证的。

开始瞎说了，盲听听写也可以啊

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:42
完全不同，盲听是发烧友可以自己验证的。

有谁敢自称能听出一张曲线图，瀑布图的？那位论坛科学家敢？

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-22 16:44
有谁敢自称能听出一张曲线图，瀑布图的？那位论坛科学家敢？

你要和万用表比准确度？

狱霸

所谓的科学家就是用眼睛发烧的聋子，发烧友用眼睛可以意淫出很多不切实际的词汇，科学家则是用测试图意淫得到了无比的真实，其实假的他也听不出来因为他无法用听觉还原他的那些测试图

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-22 16:49
所谓的科学家就是用眼睛发烧的聋子，发烧友用眼睛可以意淫出很多不切实际的词汇，科学家则是用测试图意淫得 ...

为了避免“用眼睛发烧的聋子”乱带节奏，所以要盲听。

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:49
你要和万用表比准确度？

既然你科学家认为那些数据是不可以忽略的那就应该锱铢必较了不是吗？你认为差多少数据是无所谓的那另说，有吗？科学家们至少不能把两套音响听成一套，一套音响听成两套吧？

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-22 16:50
为了避免“用眼睛发烧的聋子”乱带节奏，所以要盲听。

对啊，请科学家先盲听听写出所听音响的指标频率曲线图
每天发帖限制到了：我觉得如果不能盲听听写出厂家所标注的参数指标那些就对你没有意义

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-22 16:51
既然你科学家认为那些数据是不可以忽略的那就应该锱铢必较了不是吗？你认为差多少数据是无所谓的那另说， ...

你觉得亚当会乱标参数吗？