人的听觉会受心理暗示影响

石更

yeeypc 发表于 2019-12-19 10:51
其他商品，你这么说是对的。

但音响是一种非常特殊的商品，你说汽车就打个汽车的比方：

这种不可能存在的异想天开的市场行为，有说服力吗？

yeeypc

交易区新帖推荐

石更 发表于 2019-12-19 10:59
这种不可能存在的异想天开的市场行为，有说服力吗？

所以啊，这种行为只可能在音响行业上有，音响产品和其他商品完全不能同比。

石更

光芒四射 发表于 2019-12-19 10:50
你就是比较明显的认为“贵就是好”的思想。

把一条线标价改贵你就会认为更好。换个外观就更 ...

“贵就是好"是正常的市场普遍规律，但也存在不符合这个规矩的个例特例，我们是在讨论普遍商品还是特珠商品，音响是特珠商品吗？

石更

yeeypc 发表于 2019-12-19 11:02
所以啊，这种行为只可能在音响行业上有，音响产品和其他商品完全不能同比。

音响是普通商品，也符合普遍的市场规律

光芒四射

石更 发表于 2019-12-19 10:57
线的价格高低，有市场在看着呢，你说太贵就是太贵，那你岂不是拥有了定价权了嘛，你自认为是吗？

这样的事情发生过，15元的线和万元电源线听不出区别来。

光芒四射

交易区新帖推荐

石更 发表于 2019-12-19 11:06
音响是普通商品，也符合普遍的市场规律

商品没有“符合普遍的市场规律”的义务。

商品定价可以是乱来的，甚至随意的。

比如下图

石更

光芒四射 发表于 2019-12-19 12:26
商品没有“符合普遍的市场规律”的义务。

商品定价可以是乱来的，甚至随意的。

前面不是说过了吗，要有成交，而且不是虚假交易

光芒四射

石更 发表于 2019-12-19 12:30
前面不是说过了吗，要有成交，而且不是虚假交易

还是在强调偶然性？

卖一件是真实的？
还是要卖100件才是真实的？

光芒四射

石更 发表于 2019-12-19 12:30
前面不是说过了吗，要有成交，而且不是虚假交易

这些都没有交易记录，哪个是真实的，哪个是假的？

石更

光芒四射 发表于 2019-12-19 12:36
这些都没有交易记录，哪个是真实的，哪个是假的？

这是抬杠了

算了，各自都为自己说辞找理由，没结果的，散了吧

光芒四射

石更 发表于 2019-12-19 12:46
这是抬杠了

算了，各自都为自己说辞找理由，没结果的，散了吧

你说的“不是虚假交易”怎么界定呀？

没法界定，就是可以乱标价了，就像上面的图，都可能是乱标价的。

saechina

石更 发表于 2019-12-19 10:57
线的价格高低，有市场在看着呢，你说太贵就是太贵，那你岂不是拥有了定价权了嘛，你自认为是吗？

线材是用耳朵定价的，品种是馿耳，切记！

见见

不仅会受心理暗示的影响也会受到环境的影响，一套5万的器材放到金碧辉煌的房间和破砖烂瓦的房间试试看。

ahs371

不但会受到心理暗示的影响，还会受到视觉的影响！玩过稍好一些的5.1的家庭影院就知道视觉的影响有多大！从下方中置音箱发出的声音你会认为是从上方电视屏幕中的物体所发出，看着电视中的飞机掠过你会认为飞机的声音是从头顶飞过去，看见闪电你会听见雷声从天空中传下来，视觉诱导声音的效果在家庭影院中是很常见的！很垃圾的家庭影院或房间没有进行声学处理的家庭影院，由于结像和定位都比较差，效果要差得多！

zping3886

首先说句保命的话： 线材对声音的影响是有的，特别是电源线的影响非常大，然后是保险丝。
说一个真实的故事：一个卖线材的朋友来到我家，带了3条信号线，我自己的一条普通线，一共4条，价差从几百到6000多。
开始换线，在场5个烧友（包括我自己）都清晰的听出了每一个线的特点。
后来在一个朋友的建议下，盲听，过程不多说，全错，连30%的概率都没有达到。
虽然结果尴尬，但我还是坚信，线材对声音的改变是巨大的。
听不出区别是我的系统不好（6万不到），我的环境也不理想（也就20多平米），切换线的时间过长(换一次要11.23秒），造成了短暂的听觉失聪效应？........楼下的朋友请补充理由。