人的听觉会受心理暗示影响

无糖可乐

石更 发表于 2019-12-18 15:58
你是邓八万马甲吧，真喜欢起哄

我是无糖可乐十六万

潮烧王

交易区新帖推荐

哈哈，活灵活现的例子

狱霸

很正常，完全相同的硬件也不是24小时声音都一摸一样的，也可能插拔之后声音改变程度扩大然后又恢复到一定改变程度之内，所以你们可能是受了心理影响也可能并没有！所以短时间内的随机测试本身就是扯淡，而且看上去扯得很科学罢了

盲听没错，蠢就蠢在随机上！随机的目的是什么？说白了就是视所有受试者都是坏人，也就是打肿脸充胖子的！这是事实吗我请问？那里头显然就是有很多真的想知道自己能不能区分从而决定是不是要在线材上消费的——并非单单钱还包括精力时间！又不必告知价格差为什么换线时不能讲明是代号A线还是代号B线（包括任何器材）？他们只想知道有没有差别并不想要证明什么，怎么都被打成了卖线的了？

盲听但不随机，而且还得通过大量的时间检验受试者才能做出相对正确的判断！为什么？就因为上述原因：声音并不是扑克牌任何时候无论怎样翻来翻去黑桃A永远是黑桃A

发烧有节制

暂时有影响，但长期无效果，可谓日久见人心，好听就是好听

黄土

东西，怎么样，二手区，见分晓。。。

光芒四射

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2019-12-18 17:19
很正常，完全相同的硬件也不是24小时声音都一摸一样的，也可能插拔之后声音改变程度扩大然后又恢复到一定改 ...

盲听是没有感情色彩的行为。不预设立场，不认为来听的人很聪明或很愚蠢或很能干。

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-18 17:56
盲听是没有感情色彩的行为。不预设立场，不认为来听的人很聪明或很愚蠢或很能干。

我不说了盲听是正确的吗？但随机就是很蠢的行为啊，为什么要随机你说？

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-18 17:58
我不说了盲听是正确的吗？但随机就是很蠢的行为啊，为什么要随机你说？

不可预测性。公正。

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-18 17:56
盲听是没有感情色彩的行为。不预设立场，不认为来听的人很聪明或很愚蠢或很能干。

嘴上说的像真的一样盲听盲听的那票人其实心理影响说不定更大！而我明着听也当做盲听所以我认为不少天价音响根本不值甚至是垃圾

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-18 18:01
不可预测性。公正。

这就是蠢啊，如果我就是不知道来试试听不听得出来的，我当然不会用猜的，随机干什么？

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-18 18:03
这就是蠢啊，如果我就是不知道来试试听不听得出来的，我当然不会用猜的，随机干什么？

其他人会猜。

猜对的概率可以用数学方法计算。


如果是真听出来了，就会远超猜的概率了。

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-18 18:05
其他人会猜。

猜对的概率可以用数学方法计算。

正因为什么都不变声音也会变，而插拔更会造成扩大声音的改变程度，所以随机其实是加大了干扰因素。一个人能猜，一群人的结果难道不意味着什么吗？有些人猜就代表所有受试者都是猜的？明知存在诚实的受试者还做这种试验这本身就不科学，可以说这种明知有问题的试验是白痴化的试验行为

光芒四射

狱霸 发表于 2019-12-18 18:09
正因为什么都不变声音也会变，而插拔更会造成扩大声音的改变程度，所以随机其实是加大了干扰因素。一个人 ...

“什么都不变声音也会变”？

机理不被认可，结论也不被认可。

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-18 18:11
“什么都不变声音也会变”？

机理不被认可，结论也不被认可。

不被大多数人认知而已，何况其实很多人都发现白天和晚上声音是不一样的

狱霸

光芒四射 发表于 2019-12-18 18:11
“什么都不变声音也会变”？

机理不被认可，结论也不被认可。

世界上少数盲人能自己靠嘴发声然后通过发声的回声定位绕开障碍物这个事实是什么机理？