前级对获得模拟味和自然音作用巨大

一剑震江南

专业厂家应该请烧友来做工程师，以取得更多模拟味。

xieqiao

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2020-1-8 14:05
没有前级，音质通透水灵，这跟喝咖啡一样，加前级为奶咖，不加前级为清咖

除非是接像真力这样的有源音箱，否则都是有模拟前级的。只有前级能进行音量控制，不管是模拟还是数码前级。

kimk

对于一些动态不理想的系统，模拟前级就是一个压限器。。换句话说：旧时设备的巨大底噪就是所谓的模拟味与自然音。。

发烧有节制

xieqiao 发表于 2020-1-12 21:10
除非是接像真力这样的有源音箱，否则都是有模拟前级的。只有前级能进行音量控制，不管是模拟还是数码前级 ...

现在dac都具备前级功能，只是用这功能的人目前不多

xieqiao

反正根据一些音乐发烧理论，模拟信号是连续的，而数字信号是一个个断开的小信息点，然后再通过技术手段做到尽量听起来像连续的，只是像，无法做到真正的连续。

kimk

交易区新帖推荐

xieqiao 发表于 2020-1-14 17:28
反正根据一些音乐发烧理论，模拟信号是连续的，而数字信号是一个个断开的小信息点，然后再通过技术手段做到 ...

”连续“只是一个二维的几何概念。你看到的示波器上信号的”连续“波形，是某信号电压对时间的一段积分，这一段积分可看作是测试电路里存在的LPF起的作用。。反过来说：经过离散数字采集的信号，只要在通过DA之后经过LPF，它就一定是”连续“的。。

kabao80

观点很新颖呢，通过解码器提高采样率，并且使之无限接近模拟自然声，美诗，世纪格雷，等国外大厂，的高端解码都这样做了，效果似乎不错，算法是核心，那通过前级是否可以达到呢，许多人说现在的模拟输出电平足够高，不需要前级电压发达了，我想，通过前级使得使得电压信号成倍放大，然后再适当衰减，提高信噪比，这和解码器先升频再滤波很相似啊，目的都是为了声出模拟味，只是好的前级确实贵，不是diy就能解决的

vcndx

楼主说的在理

没事干

全是楼主认为、楼主领悟，没有测试数据，没有实践验证，就是一张嘴

xieqiao

其实，MQA这种新的数字编码格式在追求音乐模拟宽松自然听感方面做了具有深远意义的尝试。MQA的精髓是deblur, 对污染源进行底部清洗直接播放，MQA洗完就把脏水倒掉了。而传统的升频和转DSD类似于不断加大注水，容积提高了，当然就相对清晰了，所以两者都能达到deblur的效果，但方法不同，MQA直捣龙门，显然效率更高，当然有时下手过重。

叶荣玉

发烧友在经过这么多年的研究细磨之后发现。CD所发出来正确的声音，只有studer A730为代表的，才算够资格统揽CD音源的至高标准。。。》！！！！！


A730的声音，可以让LP等模拟音源之类的自然消失，为统揽数码时代的CD音源取而代之！！A730的声音，所还有不尽人意的地方，但可以用模拟与数码兼容并蓄来形容了。

叶荣玉

实际上，楼主的这一命题，还是前级出色，后级出声喋喋不休的争论节奏！！仍然还是这个时代关于数码音源与模拟音源的谁优谁劣的争论。是人们还在苦苦追求的无限接近自然声音的探索过程。

叶荣玉

做为产品开发的商家厂家，自然是为了开发出接近最好的声音为追求。至于采用什么方式方法，那只是厂商们的烦心事

xieqiao

叶荣玉 发表于 2021-6-23 16:39
发烧友在经过这么多年的研究细磨之后发现。CD所发出来正确的声音，只有studer A730为代表的，才算够资格统 ...

高级的CD机所发出来的声音的确很棒，可见CD还具有强大的生命力，所以HQPlayer这样的升频播放软件大有用武之地。

AV风暴

“模拟味”——一个音响扯蛋词。喇叭出来的声音就是模拟的，难道音响不是喇叭（耳机）发声？