家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 妖怪大邪神

[音箱] 今年的发烧天书已经出炉,有一件产品的上榜着实让我出乎意料出乎意料

  [复制链接]

1

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-26
发表于 2019-11-20 13:40 | 显示全部楼层
妖怪大邪神 发表于 2019-11-20 13:35
哈哈,不小心被戳中笑点了

土到极致就是潮(手动滑稽)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

194

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-27
 楼主| 发表于 2019-11-20 13:41 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2019-11-20 13:42 | 显示全部楼层
在校生评论组 发表于 2019-11-20 13:39
第一次见到哎~~还能这么搞的吗??

还有ATC家的大家伙也是这样搞的。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

194

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-27
 楼主| 发表于 2019-11-20 13:47 | 显示全部楼层
FILMSCAPE 发表于 2019-11-19 23:28
您说的这个甲类功放是个特例吧,总体还是有源故障率要高一些。我玩有源音箱头两三年就坏过2对,虽然是国 ...

这让我想到,接着我此前的构思,如果将外壳换做谐振指标更好的金属材料,再和做手机那帮人用的各种导热手段,把热量整到更易散热的金属外壳,外壳表面设计时候多处理一下散热性,无论是物理结构还是别的什么手段,会不会能好很多

点评

真力和纽曼就是铝合金外壳。其实散热不是主要问题。D类功放发热很低的。震动问题是一个重要方面。不过我也认为中小口径有源箱这方面的影响不算非常大。  详情 回复 发表于 2019-11-21 00:45
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2019-11-20 13:50 | 显示全部楼层
有源不仅是趋势,节省空间使得有源在一线城市有更好的市场,就系统易搭配性,有源明显要好于无源,不容易出怪声, 玩家只需要一台带模拟信号输出播放器即可。    只能说无源在声价比方面相对好点点,再加上以前大家对有源嗤之以鼻是因为没有听到过好的有源而已,仅此。     预算很有限,空间又不局限的确实还是无源可能出来的声音更好点,但是预算够,空间局限或者要求摆设简洁的,有源则是更好的选择。

点评

这一点我非常认可。  详情 回复 发表于 2019-11-20 23:26
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2019-11-20 23:26 | 显示全部楼层
29599950 发表于 2019-11-20 13:50
有源不仅是趋势,节省空间使得有源在一线城市有更好的市场,就系统易搭配性,有源明显要好于无源,不容易出 ...

这一点我非常认可。
欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2019-11-21 00:45 | 显示全部楼层
妖怪大邪神 发表于 2019-11-20 13:47
这让我想到,接着我此前的构思,如果将外壳换做谐振指标更好的金属材料,再和做手机那帮人用的各种导热手 ...

真力和纽曼就是铝合金外壳。其实散热不是主要问题。D类功放发热很低的。震动问题是一个重要方面。不过我也认为中小口径有源箱这方面的影响不算非常大。
欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

150

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-11-24 19:32 | 显示全部楼层
我发现现在有源音箱真是一个大趋势。尤其是箱8c这类把DSP功能发挥出来适应普通家庭环境的产品。感觉非常容易搭配出平衡的好声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

214

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-19
发表于 2019-11-24 20:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
吃肉的大象 发表于 2019-11-24 19:32
我发现现在有源音箱真是一个大趋势。尤其是箱8c这类把DSP功能发挥出来适应普通家庭环境的产品。感觉非常容 ...

发烧友最喜欢自作聪明,自认为自己都是大烧,功放搭配音箱永远都是个不满足,折腾来折腾去还不如高端有源
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

194

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-27
 楼主| 发表于 2019-11-26 12:58 | 显示全部楼层
叫花鸡 发表于 2019-11-24 20:09
发烧友最喜欢自作聪明,自认为自己都是大烧,功放搭配音箱永远都是个不满足,折腾来折腾去还不如高端有源

还是各有追求嘛。。。。。毕竟文化艺术这东西,文无第一武无第二
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

194

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-27
 楼主| 发表于 2020-2-11 00:46 | 显示全部楼层
顶一下自己的新人帖,回顾下自己来此的初心。开帖的原因很简单,这么多年发烧天书没有登陆一款有源产品,也就是DUTCH 8C,其突然上榜着实让我感到惊讶与不可思议,特此开帖讨论,后来慢慢凉掉,也算是无可奈何。深夜无眠,想起此事,感觉什么事情还是有始有终的好。
以前一直纠结于有源系统和无源系统,也是看到发烧天书这么捧这么一款高端有源,才对所谓的“无源大于有源论”产生许多质疑。
事实证明,正如同大家交流那样,各自都是为了满足不同需求不同玩家而存在并存活在这个市场,一味的分高下显然不够理智,更多的还是客观公正的看待问题来的妥帖。
最后我自己也得到结论,以后在线下可能更加倾向于多去参与试听高端有源系统——
尽管对无源系统产品的热爱不减,也会持续的和大家讨论下去,但是作为一个消费者,还是要做出自己的选择。
大概这样吧。

顺便一问,山西太原哪里有线下店铺可以试听?等待疫情解除立马前去拜访。

点评

北上广深还差不多  发表于 2020-2-11 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1万

帖子

92

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-15
发表于 2020-2-11 08:56 | 显示全部楼层
有源音箱真是一个大趋势。

点评

还是不可逆转的  详情 回复 发表于 2020-2-11 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7839

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-4
发表于 2020-2-11 09:14 | 显示全部楼层
无糖可乐 发表于 2019-11-18 23:17
Dutch & Dutch 8c听过视频录音,中规中矩,没有惊喜

听过现场,没有被惊吓就不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7839

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-4
发表于 2020-2-11 09:16 | 显示全部楼层
中大哥 发表于 2020-2-11 08:56
有源音箱真是一个大趋势。

还是不可逆转的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7839

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-4
发表于 2020-2-11 09:18 | 显示全部楼层
FILMSCAPE 发表于 2019-11-19 23:14
有源发展到极致又变成分体了。

极致一定是这样,啥都分开
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 21:19 , Processed in 0.189609 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表