玩音响应该要有一个标准

能量（ener）

我也这么认为，要有个标准作依据。

狱霸

交易区新帖推荐

冷与暖，厚与薄，快与慢，干与润，糙与黏，直与柔……这些就是标准只不过得有正确的理解得与大家接轨

1535010761

也想知道温良贤淑与烈焰红唇那个是评价女人的标准？

发烧有节制

玩音响就玩点钱，中国人条件好了，最近奢侈品店门口排长队，说是下月奢侈品普涨15-20%

kmm

发烧有节制 发表于 2020-8-27 18:31
玩音响就玩点钱，中国人条件好了，最近奢侈品店门口排长队，说是下月奢侈品普涨15-20%

哈哈你的ＡＫＧ710相当于50000元系统听见了吗？大热卖！

abob

交易区新帖推荐

同感，大耳机声音都不会差，基本上都是比较正确的声音；
而且节目源也要多样化，尽量用大厂牌普通录音；
用少量的“发烧”录音来评价是最不靠谱的，忽悠人的居多。

发烧有节制

kmm 发表于 2020-8-27 19:00
哈哈你的ＡＫＧ710相当于50000元系统听见了吗？大热卖！

akg701+大莱曼耳放，效果确实完胜50万的音箱，哈哈

AV风暴

再好的耳机也听不到“正确”的声音（声音有不同但没有对错），只能做为类比参考，因为在现实中，除了晚上的蚊子，没有东西在你封闭耳道近处发声的。

abob

AV风暴 发表于 2020-8-27 21:46
再好的耳机也听不到“正确”的声音（声音有不同但没有对错），只能做为类比参考，因为在现实中，除了晚上的 ...

正确的声音是以真声为参考的，因为实事上无法做到精准；
如不同乐器听上去都是可接受的，就算正确；
所以高保真实际上应该是高像真；因为你也不可能听一个现场再听现场录音，
而且本身录音重放就远离现场，
所以正确是个模糊的东西，就是差不多，听上去像。
在这个意义上，耳机还是很像真的，好的系统也是比较像真的。

abob

AV风暴 发表于 2020-8-27 21:46
再好的耳机也听不到“正确”的声音（声音有不同但没有对错），只能做为类比参考，因为在现实中，除了晚上的 ...

从物理复原的角度，耳机的最大缺陷是声音通道仅限于耳道，
但真耳录音对再现耳道进去的声波而言肯定优于音箱。但普通录音应该差点，个人觉得在音色重现上，耳机优于音箱。

znd06

abob 发表于 2020-8-27 22:11
正确的声音是以真声为参考的，因为实事上无法做到精准；
如不同乐器听上去都是可接受的，就算正确；
所 ...

       对的。还有浴霸说的软硬松紧冷暖等音形特征，皆源自驱动失真。无论耳机还是音箱，都存在。至今业界还不懂，仍停留在频响、声场、声压等外在常规指标上。       声型失真很特殊，烧友们多数不理解。这个必须精准修正才行。这是有对错之分的，依据必须是真声，虽然差距甚微。

南山老人

你以为坐井观天只是童话，但不知道其实就在你我身边

yeeypc

南山老人 发表于 2020-8-28 09:30
你以为坐井观天只是童话，但不知道其实就在你我身边

皇帝的新装天天上演。

abob

znd06 发表于 2020-8-28 05:28
对的。还有浴霸说的软硬松紧冷暖等音形特征，皆源自驱动失真。无论耳机还是音箱，都存在。至今业 ...

一般意义上，器材的确有个客观测试+主客测试（听音测试）的问题。
不过，“业界”不懂，业余的烧友懂，这个不敢认同，对任何专业都是如此。

CHMMAUDIO

最直接的标准就是乐队演奏现场的听音感受，常玩乐器，在乐队中混久了，才能真正懂得。但又有几人能做到经常听现场呢，所以就有了间接听音标准，就是用监听耳机听感来评鉴音响系统的声音还原能力，好的耳机系统，远胜十倍二十倍价位的音箱系统，这是事实，唯独音场听感与音箱系统不同。如今流行的用音箱系统比音箱系统的方法不伦不类，往往比的是谁音染失真更大，你比一套声音油腻的系统更油腻，越比越偏声而不自知。叫好连篇的油腻系统，岂不知那声音偏离乐队演奏现场听感十分遥远，不堪一听。却被奉为至宝。有烧友请指挥家李德伦去听他们认为十分嗨的发烧系统，听后李老却默不作声迅速离去，就代表了一切。要知道听那套系统的声音使李老的耳朵备受折磨......