HiFi和摄影哪个更烧钱？

宁浦樵者

发烧盗版 发表于 2019-8-19 20:52
不说二手，不说玩得怎么样，仅说那些顶级的器材，相机品牌没有几个，最贵的数 ...

那就要看站在那一个角度来看、来比较了。横看成峰侧成岭……

摄影，可是一门真正的艺术，要真正玩到极致的话，不仅仅是普兰说的打飞的赶去拍鸟这一个高昂的后续代价，甚至会付出生命的代价的。比如：那些去非洲、美洲、南太平洋岛屿拍动物、拍人文题材的，那些去戈壁绝地拍藏羚羊，一蹲就是半年；强忍恶劣自然环境，披着伪装十几天不挪窝等拍动物的瞬间；那些去非洲、中东拍战争题材的……等等。而这个买了相机后才有的极致代价和境界，岂是坐在空调房玩几百万音响享受的人能够比肩的？

螺旋测微仪

交易区新帖推荐

HiFi要烧房子的同学。我觉得比烧模特更费钱。

特洛天伊

宁浦樵者 发表于 2019-8-19 21:38
那就要看站在那一个角度来看、来比较了。横看成峰侧成岭……

摄影，可是一门真正的艺术，要真正玩到极 ...

层主说的对，不过你说的这种情况是作为摄影爱好者或者摄影师在工作，他们投入大量时间和精力只为拍出极致的照片，音响也有从业人员的，他们也在追求极致，这个层面上来说，大家都差不多。

爵士机架专卖

76楼说的真好！ 赞！

发烧盗版

宁浦樵者 发表于 2019-8-19 21:38
那就要看站在那一个角度来看、来比较了。横看成峰侧成岭……

摄影，可是一门真正的艺术，要真正玩到极 ...

对，我以上那些当然只指基本器材投入，不包括后续的费用。野生动物摄影、风光摄影对器材和镜头要求很高，出去一趟费用都不菲

G2019

交易区新帖推荐

生活在物质丰富的现代社会，高品质的生活都是钱堆出来的，音响是享受型的高科技产品，自然烧钱。摄影是功能型的数码产品，按用户群体可以分业余和职业，业余的话如果不追求那么高，烧不了多少钱，专业的话器材只是本身的投入还有时间和其他方面的金钱投入，但是对职业的来说，他们是工作需要，投入的金钱是有回报的。所以综上所述，享受型音响更烧钱。