HiFi和摄影哪个更烧钱？

音乐思想家

lumz 发表于 2019-8-12 15:26

这段话是抄自房地产广告？

花钱在其它东西迟早都会烂掉和报废，钱自然就失去了

lumz

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2019-8-13 09:17
这段话是抄自房地产广告？

花钱在其它东西迟早都会烂掉和报废，钱自然就失去了

不是，网友调侃马化腾的腾讯游戏太烧钱而编出来的段子。

LZG1969

其实李舒服先生的有些观点我还是很认可的！

Tinghz

    摄影器材容易检验效果，价高容易得到高质量的摄影体验，因为真实的景物就在你面前。
      音响器材的效果经常是众说纷纭，各有说法；因为一般人只有回放设备，根本就不知道真实的音乐听起来的样子，选购器材都是一条漫途。
    在软件方面，两者可谓大相径庭。摄影是在生产软件，除了旅途外没有额外的花销。HIFI是在消费软件，倒是不用奔东跑西的。
    正确的时候花钱都差不多吧，但是HIFI容易发生选购不理想多花钱的事情。

特洛天伊

Tinghz 发表于 2019-8-13 18:06
摄影器材容易检验效果，价高容易得到高质量的摄影体验，因为真实的景物就在你面前。
      音响器材 ...

HiFi花了那么多钱也不一定就是自己喜欢的声音，还是要合适自己的最好。摄影就比较实在，多一分钱那就多一分的画质，这是无法反驳的。

smsmmsms

交易区新帖推荐

2楼发贴风格 让我想起图拉丁吧的某大神

smsmmsms

普兰 发表于 2019-8-5 10:37
摄影的消耗在于旅差费，我的一个影友听说海南飞来一对鸟，打机费，住宿费、运输器材雇人费，三天花两万多 ...

为了一对鸟 如此折腾 你朋友是土豪吧

AV风暴

都烧钱，想玩无尽头；都不烧钱，一部手机既可HIFI也可摄影！

特洛天伊

AV风暴 发表于 2019-8-14 21:10
都烧钱，想玩无尽头；都不烧钱，一部手机既可HIFI也可摄影！

然后就改追逐数码了吗，不过手机的确不烧钱，各大手机商旗舰机一般能用好几年。

特洛天伊

普兰 发表于 2019-8-5 10:37
摄影的消耗在于旅差费，我的一个影友听说海南飞来一对鸟，打机费，住宿费、运输器材雇人费，三天花两万多 ...

那万一人来了，鸟又飞走了呢

AOLEHCH

yeeypc 发表于 2019-7-29 17:28
从不用底片开始，摄影就不算烧钱的活动了。

普兰

特洛天伊 发表于 2019-8-15 15:46
那万一人来了，鸟又飞走了呢

鸟网的鸟人虽为获得技术艺术最佳作品竞争激烈，但“鸟人”一家是他们的一般准则，信息很快，要么干嘛打飞机呢。

回到本帖主题，我个人在摄影的花费还是略超过了音响。大概50比50（万）吧。摄影主要跟风数字单反、单电换代，又败了几只大白炮，早期反转胶片、冲洗、扫描、制作。音响主要花在DIY高端元器件、实验费用和唱片上，唯一像样的花费就是苹果PRO电脑、声卡、话筒、和一对真力15寸音箱，这是一套现代HIFI制作和听音系统。


话说回来，不消费这些，也不一定就是百万富翁，钱天天在贬值。

普兰

普兰 发表于 2019-8-18 09:57
鸟网的鸟人虽为获得技术艺术最佳作品竞争激烈，但“鸟人”一家是他们的一般准则，信息很快，要么干嘛打飞 ...

摄影与音响也有实用派和发烧派。实用器材一般使用专业器材居多，例如摄影佳能尼康EOS1、D5，镜头多为大三元变焦；发烧友则崇尚莱卡、中画幅，欧洲镜头。

前者以出片率为主，后者关注画质极致。前两幅作品是专业数字相机拍摄500、300MM中长焦，后两幅器材照是小型单电狗头拍摄。

哺育：


旋停



阿尔派中画幅后背



现代单电相机与电影、古典镜头手动玩法

特洛天伊

普兰 发表于 2019-8-19 12:06
摄影与音响也有实用派和发烧派。实用器材一般使用专业器材居多，例如摄影佳能尼康EOS1、D5，镜头多为大三 ...

什么电子产品一旦上升到发烧级都烧钱

发烧盗版

不说二手，不说玩得怎么样，仅说那些顶级的器材，相机品牌没有几个，最贵的数码相机无非是中画幅，最贵的胶片机无非是大画幅，以一机三镜来说，五十万到底了

但五十万能买什么？最顶级的音源都买不起，更别说现在动辄上百万的箱子和功放，动辄几十万的线材

所以，只玩一套，在产的顶级器材，玩摄影穷三代的话，玩音响得穷回秦始皇时代