参考信息

jesson1971 · 发表于 2019-7-21 00:12

room 发表于 2019-7-19 09:13
不可思议，海信的机器居然是在冷色温17000K测的？
我不清楚海信的色温设置有几档。
但从这组评测数据来 ...

别理他，这海信营销已经到了无耻的程度，亏得我上次还试图和他理论下测试数据，其实浪费时间。

larrybo · 发表于 2019-7-21 00:30

再来个华硕显示器的红蜘蛛检测，让那帮伪“专家”和托儿开开眼。华硕的这款显示器，不少人都知道。看看它是怎么回事儿？它的色温也是在7200左右。 F(ZFZ8G0`ODL6XBXH6H52FS.png

larrybo · 发表于 2019-7-21 00:35

这款显示器的对比度是静态的一千比一，动态对比度一千万比一，IPS面板的。

阿花 · 发表于 2019-7-22 18:43

archxm 发表于 2019-7-19 09:19
rtings和中关村在线没本质区别

还有有区别的，rtings最起码要脸，面子工作要做足，XXX在线可是什么都改写

larrybo · 发表于 2019-7-22 19:25

傻的么？人家都答复了，rtings那种是专业暗室的东东，他这个是用户使用的环境，有一点点光的。谁家是rtings那种环境的？

larrybo · 发表于 2019-7-22 19:27

楼上的索尼黑粉，屁股和脸都不要。

larrybo · 发表于 2019-7-22 19:28

我们两谁收钱，谁死全家。

阿花 · 发表于 2019-7-22 19:31

larrybo 发表于 2019-7-22 19:28
我们两谁收钱，谁死全家。

我是sony枪手我死全家
你是海信枪手你死全家

你跟我打一遍！！

larrybo · 发表于 2019-7-22 20:28

可以啊，你是sony q枪手你死全家，我是海信枪手我死全家，可以了吧，你不知道那是环境光设置的嘛，不是默认的。又禁止我回复。我发的图片全是手机的，没有专业设备，场景基本都是家里，枪手会这样？你的智力就这样？索尼本来走的就不是高色域的路子，白痴都知道的。你自己用红蜘蛛试试，它开始就是选默认光，就是200，然后你可以选自己所在的环境的光的数值，此时它的数值是上面的孔自己检测的。一般在暗室里用的是默认的。你没看那人反复说是接近个人用户的环境弄的？专业环境的弄来有屁用。如果有造假的，也是9500g的那个会造假，因为显示器也是那样，高色域的一般不宣传色准，搞色准的不会宣传自己是高色域，这是常识。

larrybo · 发表于 2019-7-23 00:14

看那个人测的文章里，显然有普通用户使用环境测试，阳光干扰情况下还有中午两点测试色彩，晚上九点测试漏光等字样。而且它那数值显然不是最大亮度和最大对比度。暗室情况下u9e的hdr最大亮度还有对比度肯定不止那些数字的。

larrybo · 发表于 2019-7-23 00:17

静态对比度都是15万----20万，那是什么概念。普通液晶电视也就5000---10000多。动态那些意义不是太大。静态对比度一般就是面板的性能。动态是调出来的。黑场厉害也有意义啊，景深和立体感也靠那些的。

45shen45 · 发表于 2019-7-23 00:39

20w：1 的静态对比度有这种设备吗？实测暗场0.1nit 实在是普通液晶水平都不及格啊。

larrybo · 发表于 2019-7-23 11:19

本帖最后由 larrybo 于 2019-7-23 11:37 编辑

反正显示器的静态的是国家也会检测的，一般不会差太多，评测的东西也很多。动态的那些是厂商自己弄的，意义不大，像华硕的显示器动态的可以吹到一亿多，我没用过华硕的显示器也不好说。反正海信的黑场还是挺厉害的，以前我用vt20的时候也不知道。这个要到时候用户自己感受了。反正这东西，不喜欢或者怀疑可以不买嘛。本来很简单的东西，你看中哪个就买哪个，但坛子里那种只说某种牌子无敌的评测也是无敌了。人家这个好歹都还要说这个牌子的弱点是啥，某牌子的芯片还是不错的，就这一点来说，那态度都客观了不少了。

larrybo · 发表于 2019-7-23 11:36

那些枪就是习惯了看到自己品牌无边际地吹，然后偶尔看到别的，就有点受不了了。要买东西嘛，一般还是要靠自己的眼睛。

larrybo · 发表于 2019-7-23 11:58

评测一般就看看，当个参考，具体买的时候一般还要考虑下自己喜好什么，别人喜好的不一定是你喜好的。

[量子点/液晶电视] 参考信息

点评

浏览过的版块