参考信息

bluebay999 · 发表于 2019-7-19 09:41

本帖最后由 bluebay999 于 2019-7-19 09:46 编辑

room 发表于 2019-7-19 09:13
不可思议，海信的机器居然是在冷色温17000K测的？
我不清楚海信的色温设置有几档。
但从这组评测数据来 ...

整个数据都是在胡扯，X9500G才74%DCI-P3？色准测量的标准是DCI-P3还是BT.709？静态对比度20万比1的U9E在100%亮度设置下测得的数据才不到4000比1？0.1几的黑色水平用得着劳神费力地去搞叠屏？再离谱的新机标准模式下也不会搞出17000的荒唐色温！他那红蜘蛛在高亮高对比高色域的HDR设备面前就是个玩具

星毅℡/星星 · 发表于 2019-7-19 10:06

这篇评测注定成为业界佳话

larrybo · 发表于 2019-7-19 10:40

不是啥冷色温，它那个不是什么冷色温，是测定色温稳定时候的东西，海信的因为色域高，要保持色温稳定，低的根本不行，色准要差些。

larrybo · 发表于 2019-7-19 10:41

不是在测屏幕的最大亮度和对比度。

larrybo · 发表于 2019-7-19 10:42

说明你们根本就不知道红蜘蛛测那个是怎么回事儿。

larrybo · 发表于 2019-7-19 10:54

电视的我看那样的测试比较少，但显示器的那种测试经常看，我也看过有些朋友那么操作。你去看看有些高亮度，高对比度的显示器测色温的时候是怎么回事的，那数字是咋样的，和这个有多大区别？那个光是根据环境光弄的。我没心思欣赏屏摄摄影大赛就是那样，你那环境的东东，到我这里来，可能又不一样。我在家里看到的，和在卖场看到的都不一样。卖场是顶上到处是灯，我这是阳台和窗户的光直接照过来。

larrybo · 发表于 2019-7-19 11:03

它这个跟实际到卖场的观感也差不多，一个东东是色域高，色准差点，一个是色域低，色准高些。当年我要买z9d和u9a，这个也是动摇选择的一个原因。

larrybo · 发表于 2019-7-19 11:10

哦，这种东西到这儿来，你们就受不了了，那你们这的枪文，把别人没有的东西一个劲儿地渲染，你们就一声不吭，甚至还要摇旗呐喊。现在高端的东西，很多都难说了，你说你这点儿强一点点，别人又会在那边强一些，所以，现在要想写那些百万电视之中，唯有xx是如何如何的，那样难了。别人要想弄到你的短处，很容易的。

room · 发表于 2019-7-19 13:15

larrybo 发表于 2019-7-19 10:40
不是啥冷色温，它那个不是什么冷色温，是测定色温稳定时候的东西，海信的因为色域高，要保持色温稳定，低的 ...

完全听不明白你说的是什么.
色域哪怕再宽，测全白信号色温难道会飘？还得“稳定”到17000K？
想想看这么高的色温，白色都快成淡蓝了。
CRT时代索尼高色温彩电也不过高到12000K...

room · 发表于 2019-7-19 13:22

larrybo 发表于 2019-7-19 10:54
电视的我看那样的测试比较少，但显示器的那种测试经常看，我也看过有些朋友那么操作。你去看看有些高亮度， ...

测量白平衡、色域、对比度、亮度等光学指标，先不论测试设备好坏，最起码一点，必须在全黑暗室里进行...
你不用分光亮度仪而是用红蜘蛛做评测，那也罢了，评测里犯的基本性错误，让人看了犯晕。
这里不光有用户，也不全是促销员和枪手，搞电视机技术的也不少，这类评测发布之前，好歹也让贵司懂技术的人看一眼成吗？

larrybo · 发表于 2019-7-19 13:44

贵司明白么，有些显示器也会达到那样的水平的，只不过那个在显示器上是不行的，但这个是家用的电视。

larrybo · 发表于 2019-7-19 13:45

随便看个显示器的就明白，不然我直接给你弄个显示器的你看看是怎么回事儿。

mymj · 发表于 2019-7-19 14:47

哎，看看人家烧你找日本小胖做的测评，虽然一本正经的忽悠一通，但至少还有点谱。这个测评。。。。，无语了。

larrybo · 发表于 2019-7-19 15:20

无语嘛，明显是他们不懂那个东西怎么用的嘛。

larrybo · 发表于 2019-7-19 15:21

稍微展示下就知道那是怎么回事儿。

[量子点/液晶电视] 参考信息

点评

浏览过的版块