UID1469046
威望0
金钱186
交易诚信度0
主题3
帖子72
注册时间2019-7-3
最后登录2019-7-8
禁止发言
交易诚信度0
注册时间2019-7-3
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
上次我就说过了,功率分频音箱多数是乱搞的,设计错误。但是丹拿可以例外,尽管它还采用我最厌恶的倒相箱,幸好它可以堵洞。这也不算太大缺点。
至于别的嘛,到底谁比较好。。。。我真想不出来。不好意思,听过很多很多名牌音箱,从便宜听到贵的,没有我认为满意的,多数还真的很烂。
由于本人一向理科强大,加上比较有思考能力,动手能力也可以,对音乐的理解更是少人比得上,所以理所当然能DIY出别人D不出的好作品,先澄清一下,我从不卖东西,一是不缺钱,二是我觉得我的作品无价。
看到你们整天争论DIY和厂箱谁好,我觉得有必要出来说清楚,其实正牌厂箱除了外观做工正规外,多数声音真的是一坨屎,如果耳朵不可靠,看国外权威网站第三方测试参数就很清楚的,好坏都不用争论,数据基本是跟听感吻合的。很多人根本不懂电声,就算拿测试图给他们看,他们也看不明白,况且玩音响的听力有没问题,对声音的感受是否个人主观都是个不科学的判断前提,因此音箱音质好不好不是谁说了算,而是公正真实的数据说了算才对。
音箱是一个整体,没能力做出优秀喇叭的音箱厂水平都有限,最多跟我一样,我只信能做出优质喇叭的音箱厂能做出优质的音箱。同样,生产劣质喇叭的喇叭厂做的音箱肯定也是劣质。但是。。。慢着,DIY完全可以用普通喇叭做出声音很好的音箱。
喇叭好坏说复杂也复杂,说简单也简单,到了一定合格水平,那些非常贵的只不过频响更宽更平,瞬态更好,略差的就便宜得多了,只要懂得分频器就是去糟粕留精华的作用,就可以用两个便宜的喇叭切掉差的那段,取它们各自最好的一段拼接成一个声音很好的音箱。
分频器是最难设计的,这也是多数厂箱声音非常难听的根本原因,别以为专业名牌厂都会设计分频器,恰恰相反,让你们彻底失望了,99%都不懂。
我不是来自吹的,让我自己从零开始设计出合格的分频电路,实话说,没那本事,但我会找来具体应用的喇叭对应的高手设计的来修改到匹配,比如丹麦DIY高手TG博士的电路。这样就容易多了,人家可是这世界上稀有的几位懂分频的顶级工程师。所以不要怀疑我的水平,因为我的水平是在巨人的肩膀上。
最后再啰嗦几句,不,直接说了,会做功率分频器的据我所知,雨后初晴老板肖亚伦几乎是所剩无几的工程师之一,只是过于复杂的功率分频会影响喇叭瞬态,但没办法,自己没办法做出优质喇叭,只能如此才能保证音质,尽管我觉得雨后初晴声音太闷且故意加音染,但承认它会做音箱。而丹拿也不是不会做分频,而是它家的喇叭太好,无需太复杂的电路。
其它的嘛,我又想不出谁了
|
|