关于DIY箱和厂箱，我也来凑个热闹吧

AV风暴

lyticast 发表于 2019-7-2 10:41
二次录制后和源文件比对这句话不知看懂了没有？
不是没评判标准，而是将标准改为源文件，意味着走高保真 ...

这过程通过录音录相上传、下载播放一整套数模转换过程，如果控制差异？

yqx

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2019-7-2 10:33
是真的，本坛坛友“上海555”家中的斯坦威钢琴就是他自己拿一把小锤子凭耳朵调出来的。

三人行必有我师

lyticast

AV风暴 发表于 2019-7-2 10:55
这过程通过录音录相上传、下载播放一整套数模转换过程，如果控制差异？

有专门的软件，可以将录音结果和源文件比对，当然肯定不是儿戏的手机视频能解决的，那还是需要专业话筒和ADDA的。软件可以消除环境和话筒的误差，使得结果较为准确。
我这样和你说吧，指标牛逼轰轰的真力大监听，用录制-对比的办法，误差大的令人难以相信，根本就不是%这个级别，而是以dB计算的。说明真力不过就是数据高保真，而不是真正的高保真。

wqh0033

lyticast 发表于 2019-7-2 11:01
有专门的软件，可以将录音结果和源文件比对，当然肯定不是儿戏的手机视频能解决的，那还是需要专业话筒和 ...

说说测出来效果好的有哪些器材

lyticast

wqh0033 发表于 2019-7-2 11:43
说说测出来效果好的有哪些器材

仅测了真力，ADAM和我自己的土炮，在录音棚测试的，不可能没事就搬器材进去打扰别人工作。
所以其他器材，现在也不好说谁更好一些，但是真力和ADAM是肯定不行的。

onlineboy

交易区新帖推荐

楼主说的实在！
曾经与音响制造公司为邻，了解一点，以个人对团队，单是测试条件，DIYER就完败。

onlineboy

楼主说的实在！
曾经与音响制造公司为邻，了解一点，以个人对团队，单是测试条件，DIYER就完败。

催款单

李书武 发表于 2019-7-1 19:10
看到没有？就像客观陈述也遭到商家诋毁。我讲话一向客观不偏向。依然遭到小人商人诋毁。做音箱的确没撞大运 ...

迷途知返，回头是岸

AV风暴

onlineboy 发表于 2019-7-2 15:50
楼主说的实在！
曾经与音响制造公司为邻，了解一点，以个人对团队，单是测试条件，DIYER就完败。

你把这个公司最好的音响扛回来，找出它的缺点或不足并改之，不就超过它了吗？这个改的过程就是DIY。

胆小爱飚车

AV风暴 发表于 2019-7-2 16:07
你把这个公司最好的音响扛回来，找出它的缺点或不足并改之，不就超过它了吗？这个改的过程就是DIY。

改进提升一个正规品牌的旗舰产品。这不是人家研发部门一直在做的事吗？你一个人vs别人一个部门。你还能胜出。你厉害。

AV风暴

胆小爱飚车 发表于 2019-7-2 16:21
改进提升一个正规品牌的旗舰产品。这不是人家研发部门一直在做的事吗？你一个人vs别人一个部门。你还能胜 ...

人家研发部门不是为你一个人造产品，约束条件很多，如元配件来源，成本、生产工艺，不同群体用户需求等等，再有实力也不可能让人人100%满意。
比如：300B厂机，用50年代WE300B代换现在生产的300B很多人认为音质提升，但是工厂就做不了，因为找不到批量50年代WE300B。

AV风暴

DIY需要技术也需要钱，那是一定的，你我没这技术不等于所有人都没有这技术。

lyticast

音响这种LOW逼货，一人胜一个团队有什么稀奇的？以为是造大飞机还是高铁？还是炼金冶铁，一个人搞不定？
别把老外看的太高，水平不过尔尔。喇叭来讲老外吃兰辛的老本吃了几十年了也没个创新，有什么脸面可言？

AV风暴

lyticast 发表于 2019-7-2 19:39
音响这种LOW逼货，一人胜一个团队有什么稀奇的？以为是造大飞机还是高铁？还是炼金冶铁，一个人搞不定？
...

别这么说，音响都用上量子处理的线材了。

青岛子弹

lyticast 发表于 2019-7-2 19:39
音响这种LOW逼货，一人胜一个团队有什么稀奇的？以为是造大飞机还是高铁？还是炼金冶铁，一个人搞不定？
...

吹