关于DIY箱和厂箱，我也来凑个热闹吧

suisheng

厂箱和diy箱的区别，就是专业和业余的区别。当然厂箱也有水平低的，diy也有做得好的，不能一概而论。撇开经济效益不说，专业和业余在技术方面也有很大不同。
首先说标准，hifi的标准有很多个性化的东西，diy只要符合自己的口味就可以了，而厂家就要采用更大众化的标准。一般来说，diy的个性色彩比较强烈，厂箱更倾向标准化一些。
喇叭单元的素质决定了音箱可能达到的高度，有条件的应该尽量选择高素质的单元，这是diy爱好者的思维。而厂家认为，音箱的最大短板是箱体设计，其次是分频器，靠选择高价单元来提升音箱档次是最没有性价比的。
箱体设计相当复杂，特别是声学方面，理论计算的结果往往和实测结果有很大差异，一般需要根据实测结果进行修改。怎么修改？无非是重新做，有时需要做很多个。至于diy，一般就是尽量把箱体做得厚一点，结实一点，以降低谐振为主，做成什么样算什么样。像雨后那种箱板发声的音箱，和diy思维是格格不入的。

第友

交易区新帖推荐

各种各样做得多就认识多了

AV风暴

这是一个真正的DIY贴，有兴趣可以去看看：http://www.tubebbs.com/viewthrea ... ;extra=&page=28

鱼儿山

高水平！赞楼主。

syt1819

喜欢楼主的文风，有理有据，也客观。二年多前与楼主通过电话，有技术有修养。

ou85

交易区新帖推荐

想改变别人的想法是很难的，有些人根本不懂lz在说什么，根本无法交流。
就像老板与打工仔，也是无法交流的，因为双方思维都不在一个层面。

yeeypc

做小提琴、钢琴的都不敢用你们吹捧音箱的形容词。

syt1819

我也是搞技术的，虽然对音响技术不懂，但总有一些共性吧，学识与经验和积累固然重要，但深层次的技术灵性与天赋更重要。
不明白有些人总喜欢把音响设计与音乐鉴赏力扯上关系，这可是二个不同的专业，是不是中了枪文的毒太深了？

星空下的单车

楼主的理念与我最近的想法很多相似，感谢楼主分享心得。不过是否楼主能够坚持自己对音箱美学喜好的那一种声音，坚持做那种特色的声音，形成自己品牌风格，才能让消费者印象深刻从而广而告之，因为大多数发烧厂箱品牌都有自己的风格，不可能做到市场通吃，只能收割一部分认同这种声音的发烧友。

青岛子弹

suisheng 发表于 2019-7-1 23:10
厂箱和diy箱的区别，就是专业和业余的区别。当然厂箱也有水平低的，diy也有做得好的，不能一概而论。撇开经 ...

所以他们就想当然的认为，这种最难驾驭的方法是垃圾。

lyticast

syt1819 发表于 2019-7-2 00:23
我也是搞技术的，虽然对音响技术不懂，但总有一些共性吧，学识与经验和积累固然重要，但深层次的技术灵性与 ...

这个说法其实不算偏颇，我也是搞技术的，刚开始接触音响也是指标党，发展到最后连仪器都不用了，全凭耳朵，按说不应该发生在理工男身上的事情呢。
实际上就是，高指标的机器，出来的声音经过二次录音再和源文件比对，误差很大，说明纸面上的高指标在实际工作时并没有数据看起来那么美好。这个高指标不仅仅指各种放大器，也包括各种喇叭。
最终抛弃了仪器靠耳朵，那么问题来了，如果不会听，怎么做得出好器材呢？

狱霸

syt1819 发表于 2019-7-2 00:23
我也是搞技术的，虽然对音响技术不懂，但总有一些共性吧，学识与经验和积累固然重要，但深层次的技术灵性与 ...

音乐鉴赏力肯定是要有的，但是不一定经过乐理学习和会乐器。我经常问发烧友一个问题：邓丽君没高没低的为什么走红多年？音色和旋律性就是要爱音乐，对音乐有兴趣的人来欣赏的。旋律性和音色是没法用仪器测试的东西，能做一台功放出来并不代表他音乐欣赏的水平，他做的音响产品很可能本身就丧失音乐要素。

AV风暴

lyticast 发表于 2019-7-2 01:36
这个说法其实不算偏颇，我也是搞技术的，刚开始接触音响也是指标党，发展到最后连仪器都不用了，全凭耳朵 ...

全凭耳朵，DIY没问题，自己认为好就是好，但做产品是给别人听的。

fnzzy

有理有据

yqx

lyticast 发表于 2019-7-2 01:36
这个说法其实不算偏颇，我也是搞技术的，刚开始接触音响也是指标党，发展到最后连仪器都不用了，全凭耳朵 ...

我从电视上看到钢琴的调音师是靠耳朵调的，不知道现实中是不是真的？