请推荐8寸单元的书架箱

不会烧

JBL  LSR308，全新4千出头，二手3000左右。

273174

交易区新帖推荐

音乐土匪 发表于 2019-5-28 01:06
你说的是老试号角，你可以了解一下jbl的新型号角，声场控制波导技术，代表作有JBL7系列和母带级M2系。技 ...

   我看了jbl所谓母带级的7系列音箱，他在传统的JBL模型上增加了主动功放和数码解码和多段均衡电路。 这是增加了功能，但是号角高音的前室效应，他没有改善的方案。     号角的优点就是效率高，缺点是前室效应，这种声学现象目前没有高科技能改善其不足。  说自己音箱是母带级，是一种营销创意，不是某个水平的标准，难道不说母带级的其他音箱就不能播放母带音源？写了母带级，他能不折不扣全部无失真还原母带信源？    面对现在诸多的新功能，要有了解，才会不被忽悠， 内置功放本来就是不是什么新科技，均衡器是早被HiFi圈边缘的老技术，内置解码器无非是在音箱上炒个什锦菜， 只要懂点HiFi技术原理，就不会被光怪陆离的幌子所诱惑。  目前，个人数码玩物繁多，其他娱乐方式不少，加之事业的压力，能够专心致意在音质上精益求精的人不多，虽说业余音乐爱好者多了，但是不搞个音质稍好一些，操作简单还能链接蓝牙的傻瓜音响的人不在少数，从市场现场上看完全可以理解。但他与音质上追求极致的HiFi烧友玩法不完全是一条路。 至于不怎么追求还原音质而以音乐为重点的则是音乐发烧友。  三者侧重点不同。

saechina

哇，靠，174同志研究了两天，跑进来一本正经胡说八道，高，实在高。再一次表示由衷的佩服。

273174

saechina 发表于 2019-5-29 13:44
哇，靠，174同志研究了两天，跑进来一本正经胡说八道，高，实在高。再一次表示由衷的佩服。
{:1_1 ...

  这要研究两天吗，昨天俺滚地龙换装铝合金窗忙了一天。  今天有了空，就做个答复，我也看见你在一边起哄。不由笑了起来，你一边怂恿别人跟我争论，然后在一旁时不时插上一句，鲁迅称这种角色叫“帮闲”。  在现实中大人争论，躲在大人后面的孩子时不时冒出头插上一句，忒猥琐，你能不能有点出息，你直面我，辩论技术，说说我哪点“胡说八道”。  阴一句阳一样不讲技术，像个老娘们指桑骂槐有意思吗？

saechina

273174 发表于 2019-5-29 18:24
这要研究两天吗，昨天俺滚地龙换装铝合金窗忙了一天。  今天有了空，就做个答复，我也看见你在一边起哄 ...

斯坦威林道夫也用均衡器，你什么时候和林道夫联系下，让他取消吧。哈哈哈

看问题全面，多元。

用局部来决定整体是你一直犯的认知错误。

音乐土匪

交易区新帖推荐

273174 发表于 2019-5-29 12:46
我看了jbl所谓母带级的7系列音箱，他在传统的JBL模型上增加了主动功放和数码解码和多段均衡电路。 这 ...

我也只能呵呵了，再和你聊下去都不知道你还会再编出什么言论去误导他人了，请你去找出能够证明jbl7系和母带级M2系母带监听音箱中的声场控制波导的新型号角有前室效应的资料来，不然请收回你的话，谢谢。

273174

saechina 发表于 2019-5-29 18:46
斯坦威林道夫也用均衡器，你什么时候和林道夫联系下，让他取消吧。哈哈哈

看问题全面，多元。

你用斯坦威林道夫来反驳不用均衡器的HiFi观点？   那首先要有斯坦威林道夫是一统天下的HiFi霸主的共识，斯坦威林道夫是HiFi界的霸主吗？鲁道夫自己说他是着眼于顶级的家庭影院，你用营养学家观点去批驳美食家的体验，上海人说就是“鞋子穿到袜子里去”，能用点基本逻辑，谈点技术原理吗？举虎皮没用。

saechina

273174 发表于 2019-5-29 19:10
你用斯坦威林道夫来反驳不用均衡器的HiFi观点？   那首先要有斯坦威林道夫是一统天下的HiFi霸主的共识， ...

斯坦威林道夫是声音的未来，而且就在眼前，你再花几天时间去研究下看看。
呵呵哈哈吼吼嘻嘻

saechina

273174 发表于 2019-5-29 19:10
你用斯坦威林道夫来反驳不用均衡器的HiFi观点？   那首先要有斯坦威林道夫是一统天下的HiFi霸主的共识， ...

174同志，我觉得hifi霸主是你，你捧着gorlich的三明治在嘶嚎: 世界上最好的中音单元，五万八。然而，四周建起的高吸构筑，把你的愚蠢的嚎叫在一丝几个db后的哆嗦中了无生息，荡然无存。
你站在寒风凛凛的荒山野岭上，毛发散乱，剩下口中仅有的微弱热量在日见消逝。

273174

音乐土匪 发表于 2019-5-29 19:07
我也只能呵呵了，再和你聊下去都不知道你还会再编出什么言论去误导他人了，请你去找出能够证明jbl7系和母 ...

   号角是喉部发声，在类似光学中透镜作用的号角中进行声聚焦，这个聚焦过程是声波在号角内壁折射后向外输送与空气耦合，这个过程就像用双手合拢在嘴前喊话一样，声效率是提高了，在最早的留声机时代，连放大器都不要，就可以把唱头振动声音通过号筒号角播放出来。但是在号筒内声波的反复折射，无异破坏了音质，  电声专家巴汉在《高保真音响》撰文指出： “任何正常的发声一旦经过号角，即可变成变态的声音” 巴汉老师还指出，这个声聚焦的腔体，本身是个共振体，在某个频率还会激发出自振声。 所以不是我误导别人，而是我转述多方的知识。   “声场控制波导” 我理解是电子侦查环境反射，自动调节均衡器，获得平直的频响线，但它能改善声波在号角腔体内折射导致的失真吗，你说说是什么原理？我很愿意学习一下。

273174

saechina 发表于 2019-5-29 19:12
斯坦威林道夫是声音的未来，而且就在眼前，你再花几天时间去研究下看看。
呵呵哈哈吼吼嘻嘻

说自己的声音将来一统江湖的，不是骗子就是神经病，而帮着敲边鼓的不是代理商就是弱智。

saechina

273174 发表于 2019-5-29 20:45
说自己的声音将来一统江湖的，不是骗子就是神经病，而帮着敲边鼓的不是代理商就是弱智。

斯坦威钢琴需要敲边鼓吗？同样，斯坦威和林道夫合璧指向就是hifi的未来，你的诬陷技术蠢到如此无边真是贻笑整个论坛了。

saechina

273174 发表于 2019-5-29 20:41
号角是喉部发声，在类似光学中透镜作用的号角中进行声聚焦，这个聚焦过程是声波在号角内壁折射后向外 ...

能不能自己去学习，要别人告诉你的目的就是诬陷别人！你的伎俩全论坛都看清了！

273174

saechina 发表于 2019-5-29 20:38
174同志，我觉得hifi霸主是你，你捧着gorlich的三明治在嘶嚎: 世界上最好的中音单元，五万八。然而，四周 ...

   你这样的人觉得我是什么，有什么话语力？ 要技术没技术，要经验没经验，要口才没口才，300b推两个低音单元的音箱的臃肿低音，可能是唯一为论坛最深印象，除此之外，你消失几个月都不会有人念及你。
   gorlich振膜就是世界上最好的振膜之一， 我定制的中音就是现在世界上最好中音之一，这就像说钻石高音是世界上最好的高音一样，这些无可辩驳。 你为什么就见不得别人有好东西？  

saechina

273174 发表于 2019-5-29 20:59
你这样的人觉得我是什么，有什么话语力？ 要技术没技术，要经验没经验，要口才没口才，300b推两个低音 ...

好东西不属于你，属于你的是你的作品，你拿的出来吗？

300B推三分频有3000的流量在听在看，我会开放家访，让坛友听听‘’臃肿‘’的低音，你能吗？你敢吗？