入数播，不理想！

frtbhj

现在有些CD机上带数播，可在本机上进行两种播放方式的比较。这样的比较才最公平，最可信，最有说服力。

ou85

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2019-4-12 10:02
现在有些CD机上带数播，可在本机上进行两种播放方式的比较。这样的比较才最公平，最可信，最有说服力。

我在傲立8300CD对比过了，数播比CD声音差很远(不止二条街差距)

光芒四射

frtbhj 发表于 2019-4-12 10:02
现在有些CD机上带数播，可在本机上进行两种播放方式的比较。这样的比较才最公平，最可信，最有说服力。

这种情况，数播算是买手机送的话费。

发烧有节制

任何cd机也是一部数播机，只是文件来源的介质不同，最后都得通过da转换-DAC

killerfish

chbsnnzl 发表于 2019-4-12 09:57
比较什么的，要相等的价位比较，否则就是不公平的，好的数博听起来真的和CD播放出来的效果相差无几，盲听的 ...

意思就是你要数播 cd机双修咯。。。。。。。。。。

sxtyscs

交易区新帖推荐

买了个音箱，不好听，能说所有音箱不好吗？棒子的数播还是不错的

frtbhj

现在都是数码录音，如果唱片厂直接卖文件，那么数播应该有优势。毕竟CD唱片上的凹坑是由数字信号来决定的。

xtrfl

不能拒绝进步，但鱼龙混杂，需要借一双慧眼和聪耳。

frtbhj

ou85 发表于 2019-4-12 10:11
我在傲立8300CD对比过了，数播比CD声音差很远(不止二条街差距)

不是数播不好，而是现在的文件大多从唱片抓轨而来。如果唱片厂直接卖文件，那么数播音质就比CD好。

frtbhj

有些所谓的模拟味浓，其实是以牺牲细节为代价的，类似于手机美颜功能，初看（听）很细腻光滑，实际细节少了。而数播则如相机，脸上的麻点多，但细节丰富。

光芒四射

发烧有节制 发表于 2019-4-12 10:53
任何cd机也是一部数播机，只是文件来源的介质不同，最后都得通过da转换-DAC

是

而且音响展上很多用数播的参展商，包括使用喇叭花，卡玛音箱等贵价高端系统。声音OK的。

楼主更多诉求是在比较便宜的价位下，国产DIY的数播和CD机的比较。

麦片粥

上海老娘舅 发表于 2019-4-11 21:29
没有好的解码器就不要玩数播，

有也一样

光芒四射

麦片粥 发表于 2019-4-12 13:06
有也一样

任何产品。都有好的，和不好的。

sam-zou

几千块的数播我听过几款，好像都不对胃口；
刚刚收了一台丽磁515CD机，虽然比不上我的CD5，但是便宜啊，效果还行

fh419

之前收过一台享声a200飞秒板，听了感觉不行，亏钱出了。后来进了爵聆J12Pro（主要看它便宜啊），感觉还不错，主观上似乎好过几倍价钱的享声。跟手里的3000多的山灵 CD 机比，即使只作为转盘后面接一样的加码器，也是 CD 明显胜出。

目前感觉数播整体上都不行（不是哪个牌子不行，而是似乎大家都不行），接上好的解码器初听解析力似乎还行，但声音比较生硬没感情不耐听——即使作为转盘播高质量的音乐文件也是如此。相比之下，才一千多的爵聆跟其他大几千产品比，还是不错的——性价比好啊。而且支持的格式很丰富（像 DST 这样的压缩 SACD ISO文件都能直接播放），同来选乐试听很方便。