求教 211, 805, 845 胆管的风格

空灵派

而劳达更象是莲花（跑车），轻盈，迅速但过于敏感，如果操控不当容易神经质甚至失控（高频啸叫）

AV风暴

交易区新帖推荐

voxativ是短音圈结构，高音、效率应是它的强项，不知低音如何？https://v.youku.com/v_show/id_XNzkxMTgyNTY0.html

deng123

空灵派 发表于 2019-3-24 23:14
在邓兄的线材盲听贴提醒了一些作弊的方法被封ID只能改名了

啊，还有这等事，这不该封吧？请问原来的id是什么？大概在几楼，我完全不知道，真是连累你了，抱歉抱歉！

空灵派

deng123 发表于 2019-3-25 00:10
啊，还有这等事，这不该封吧？请问原来的id是什么？

过去的就算了，继续聊帖子的主题吧！

直言不讳

voxativ买过两对，只是箱体非原厂的。这牌子的喇叭真要挑“不足”之处：声底偏现代，“厚度”略欠(当然，只是个人口味问题)其它都是一等一的好

deng123

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2019-3-25 00:18
过去的就算了，继续聊帖子的主题吧！

难怪你说真身在我那封印，我之前还没看懂，抱歉抱歉

空灵派

直言不讳 发表于 2019-3-25 00:26
voxativ买过两对，只是箱体非原厂的。这牌子的喇叭真要挑“不足”之处：声底偏现代，“厚度”略欠(当然，只 ...

你说的这个应该是比较中肯的主流评价，非个人主观口味了

澳門客

聽過voxativ，感覺就是吹出來，營做高大的感覺，其實就是用Foster的代工零件起家，而且價錢不值，用這價錢我買法國的supravox了

心果开

听了下视频里的泰斯拉全频，声音比那些钴磁，励磁都要好，低频宽松有弹性，人声饱满高音不刺耳。

zhweng

澳門客 发表于 2019-3-25 03:02
聽過voxativ，感覺就是吹出來，營做高大的感覺，其實就是用Foster的代工零件起家，而且價錢不值，用這價錢 ...

任何器材没有听过就没有发言权。澳门客听过voxativ，一定也听过supravox，而我没有听过，所以我无权评论。不知道这一两年的voxativ您听过没有？
至于价格的话，确实是不低的，我用的9.87除了全频的上半年部分，下半身有双12寸的低音炮座，所以总体上感觉也算对得起价格。
这样的设计有一个很大的好处，原厂设计了211基本可以推动105db效率的8寸全频，偶尔爆棚一下也可以，呵呵

zhweng

直言不讳 发表于 2019-3-25 00:26
voxativ买过两对，只是箱体非原厂的。这牌子的喇叭真要挑“不足”之处：声底偏现代，“厚度”略欠(当然，只 ...

听说原厂的单元可以选盆的材质，木盆声音偏“亮”，纸盆偏“暗”，不过这只是相对而言的亮和暗。
比较好玩的是这个单元的瞬态、透明度比较好，前端给什么，听到的就是什么，所以我特别喜欢用胆机来玩。
在211合并上我试过不同的三对6sn7，声音的特质差异很明显。
还有一个问题是，原厂设计的低音炮座对于声音整体的平衡度的作用很大，有几次我忘了打开低音的电源，总觉得系统的声音缺下半身，听了半天才回过神来，原来超低音部分没了。一打开，整体的金字塔三段平衡又回来了

zhweng

空灵派 发表于 2019-3-24 23:09
你的应该是4X吧，天生丽质不用沾脂粉了！

好像是AC-4X，空灵派知道的一点也不“空”

6f6g

还是845吧，在1200V的高压下，声音雄浑大气

deng123

zhweng 发表于 2019-3-25 08:45
任何器材没有听过就没有发言权。澳门客听过voxativ，一定也听过supravox，而我没有听过，所以我无权评论 ...

请问这低音炮座是单独的功放，还是也是靠这211驱动？

光芒四射

永号 发表于 2019-3-24 23:02
VOXATIV

这个品牌2014年上海锦江饭店错过它旗舰+障板，下位单元没啥印象滴，价格又不便宜

就是这个旗舰好，价钱是不便宜，这个价位，或再多十倍二十倍都没有更好选择。