关于线材有用无用，本次盲听的心得体会分享及讨论（希望平和讨论）

yyzai

deng123 发表于 2019-3-24 11:52
你为什么就不愿意承认线材差异比mp3差异小呢，呵呵，你还歹像神话兄来和10中八也能说明问题的

那你是承认神话兄听的线材是有差异的啦～

光芒四射

交易区新帖推荐

yyzai 发表于 2019-3-24 12:05
那你是承认神话兄听的线材是有差异的啦～

疑点从从

yyzai

光芒四射 发表于 2019-3-24 12:02
这样就证明了，电源线声音确实没有区别了嘛！

证明了用盲听10中10来证明线材之间差异的方法因人体生理因素的介入是不靠普的方式～是道全世界没有人会做的题～

光芒四射

yyzai 发表于 2019-3-24 12:16
证明了用盲听10中10来证明线材之间差异的方法因人体生理因素的介入是不靠普的方式～是道全世界没 ...

没有人能区分出来电源线声音不同，这就是结论。

OK，没有争执了。

yyzai

光芒四射 发表于 2019-3-24 12:17
没有人能区分出来电源线声音不同，这就是结论。

OK，没有争执了。

这个是真不用争了～～有用无用各自玩好开心就安啦～～

lamship

交易区新帖推荐

连仪器都测不出的改变，试图用人耳来分辨差异？

在AV系统，很容易分辨出安桥和马兰士的区别，因为前者频响曲线上扬，显得分辨率较高，高频细节多，后者曲线朝下，所以下盘较稳，但稍欠缺高频细节。这些结论，听感和曲线吻合，很好解释。

您说仪器测不出但我听出来，或者我听不出来但我能感觉出来。
举个例子，某军队集训，扎营前面有一坟头。有人说每到晚上老见到鬼影飘拂，甚至说得活灵活现。晚上用监控夜视等也无法获得如述影像，搞得人心惶惶。后来领导命令炮兵将坟头轰掉，从此耳根清净，再无鬼影。
不知道这个例子，和盲听是否类似呢？

sunrong

听不出来就是听不出来，没有那么多的理由。

光芒四射

sunrong 发表于 2019-3-24 12:27
听不出来就是听不出来，没有那么多的理由。

国足……理由千千万，就是不进球。

永号

yyzai 发表于 2019-3-24 12:16
证明了用盲听10中10来证明线材之间差异的方法因人体生理因素的介入是不靠普的方式～是道全世界没 ...

     兄只要信任媳妇帮助盲测五次中就OK了
   
     其他甭管那么多啦。

    为听好声音 继续把玩————俺下午给机器搞搞震，其乐无穷。

sunrong

光芒四射 发表于 2019-3-24 12:47
国足……理由千千万，就是不进球。

一根电源线争论了这么多年，结果还是听不出来，光靠幻听幻想，天天意淫电源线的人，得多无聊啊！真没劲！

sunrong

听都听不出来，还说变好变坏？知道什么是好坏吗？不务正业。

looksky

yyzai 发表于 2019-3-24 11:22
是啊～各找各妈，各回各家～由于盲听时脑放的存在，要盲听10听10中几乎是不可能完成的任务，全世 ...

为什么我测试音源和功放（未调电平，谁能来给我解释下怎么调电平）的盲听，就能轻松识别，而且能分辨出那个更好听，而不是是否有区别。这个yy兄怎么解释呢？

el84西门子

yyzai 发表于 2019-3-24 11:58
之前和你认为的是一样的，只是在盲听过程中发现大脑对声音的干扰和变化都较大，所以方法和方式 ...

不能在大局上轻易分辨差异，在系统方面就有待提升了。反过来说，只能在某些方面有差异，这种差异不能说是正面的，只是有变化罢了。
关于脑放，除非听单声道时需要。
正常听音情况下，耳朵是被动接受信息的，也不会刻意去分别，所有变化是被动告知的。

looksky

yyzai 发表于 2019-3-24 12:05
那你是承认神话兄听的线材是有差异的啦～

神话兄的这个10中8其实是个尴尬的存在，无论是对有用论还是无用论，因为如果这个10中8解释不了，线材就极可能是有用的（请原谅我暂时用可能，因为毕竟不是10中10）。但如果这个10中8是有效的，其余四位挑战者的成绩就解释不了了，包括yy兄提出的脑放理论。

el84西门子

yyzai 发表于 2019-3-24 12:16
证明了用盲听10中10来证明线材之间差异的方法因人体生理因素的介入是不靠普的方式～是道全世界没 ...

假如你去商店里买线，必定试听，那你会对比几次才能确定线的特点？需要10次吗？