如一日本知名公司（不是三菱）在平板电视上采用“六基色”，大家会是什么态度？

svideo

原帖由 acedon 于 2006-5-30 12:32 发表
日本公司SHARP和SONY用的都是4基色.就是在3原色的基础上多了葡萄酒红.
国内没有能力生产面板怎么可能出4基色以上的东西呢?

SONY也没有液晶技术，也没有能力生产面板，只不过是和三星合作，只是购买三星屏组装电视。[s:15]

svideo

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-5-30 12:27 发表

那就是吹牛喽

您是不是说SONY也吹牛呢？[s:97]

搜索用ID

所谓6基色是中国才有的东西。
在中国以外哪里也找不到。

svideo

原帖由 搜索用ID 于 2006-6-25 02:16 发表
所谓6基色是中国才有的东西。
在中国以外哪里也找不到。

六基色三字是汉字，只有中国有。[s:15]

kevin_ares

日立说他的等离子有XX亿亿色...
我去年买了7900回来,拿个渐变的由绿->红的图一放,
去他的,很多柱状的竖条,CRT上却过渡得很好...
我们论坛上有些人,买了什么说什么好,却不去测试下到底怎么样
我就是被这些人害的...

svideo

原帖由 kevin_ares 于 2006-6-26 11:06 发表
我们论坛上有些人,买了什么说什么好,却不去测试下到底怎么样

一种特别的心理，可以理解。但是有些人买了一个品牌的产品后就像自愿主动被绑架一样，就有些可怜并可笑了。
[s:97]

豆腐土豆

听到有人说SONY没有液晶技术，SONY的液晶监视器就华丽地笑了。。。

听到有人说SONY买别人的屏幕组装电视，LG和Philips就都优雅地笑了，LG－Philips哭了。。。

svideo

原帖由 豆腐土豆 于 2006-11-3 08:46 发表
听到有人说SONY没有液晶技术，SONY的液晶监视器就华丽地笑了。。。

听到有人说SONY买别人的屏幕组装电视，LG和Philips就都优雅地笑了，LG－Philips哭了。。。

又用脚想问题了 ？SONY能源公司一年利润有15亿那么高？
[s:97]

没有研究

豆腐土豆

原帖由 svideo 于 2006-11-3 13:55 发表
又用脚想问题了 ？SONY能源公司一年利润有15亿那么高？

MS说用脚想想就明白的是楼猪你吧。。。。。。。。某人还真是选择性失忆（汗。。）

MS还欠大伙发霉电视的证据的也是楼猪你吧。。。。某人还真是选择性失忆（瀑布汗。。）

MS有人已经提醒过楼猪SONY在液晶监视器上的技术造诣了吧。。。某人还真是选择性失忆（阿富汗。。）

MS已经有人提醒过楼猪你盲目的鄙视代工是可笑的事吧。。。。。某人还真是选择性失忆（成吉思汗。。。）

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


还有，友情提醒楼猪一次，“SONY能源公司一年利润有15亿那么高”，似乎偶的原话8是酱紫的哟，要当一个职业转稿人，这种水平是不行滴。。。[s:30]

楼猪真可爱，摸摸。。。[s:17]

svideo

原帖由 豆腐土豆 于 2006-10-25 13:45 发表

话怎么不说完。。。

中央二套播的，SONY已明确表示不会因为所谓的“电池门”退出电池业务，根据摩根史丹利的分析，到2007年3月新财年时，电池业务方面利润估计为15亿美元。。。

顺便说一声：没想到搞电池还这么有利润的说。。。

请问，SONY仅小小的电池利润就这么高，全集团的利润要几百亿美元吧？SONY这么厉害？[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

豆腐土豆

原帖由 svideo 于 2006-11-3 23:49 发表
请问，SONY仅小小的电池利润就这么高，全集团的利润要几百亿美元吧？SONY这么厉害？

你除了会选择性失忆，还会选择性失明。。。。。。。。。。。。[s:94][s:94]


原帖由 豆腐土豆 于 2006-10-25 13:45 发表

话怎么不说完。。。

中央二套播的，SONY已明确表示不会因为所谓的“电池门”退出电池业务，根据摩根史丹利的分析，到2007年3月新财年时，电池业务方面利润估计为15亿美元。。。

顺便说一声：没想到搞电池还这么有利润的说。。。



新闻是中央二套播的，分析是摩根史丹利作的，咱和你一样，都是职业转稿人，让大家多知道一些有什么不对吗。。。。[s:89][s:89]

有啥疑问表问我，请与中央电视台或摩根史丹利联系，你自己转的帖子不也大多只是开个贴，然后也没见你出来答疑解惑的说。。。。。。。[s:97][s:97]

什么，你想说你有回答的，那么，请在这里就那个发霉电视解释一下吧。。。。。。[s:97][s:97]

豆腐土豆

原帖由 豆腐土豆 于 2006-10-25 13:45 发表

话怎么不说完。。。

中央二套播的，SONY已明确表示不会因为所谓的“电池门”退出电池业务，根据摩根史丹利的分析，到2007年3月新财年时，电池业务方面利润估计为15亿美元。。。

顺便说一声：没想到搞电池还这么有利润的说。。。

原帖由 svideo 于 2006-11-3 13:55 发表
又用脚想问题了 ？SONY能源公司一年利润有15亿那么高？

原帖由 svideo 于 2006-11-3 23:49 发表
请问，SONY仅小小的电池利润就这么高，全集团的利润要几百亿美元吧？SONY这么厉害？

还有，谢谢你把偶的原话保存了下来，这么一对比的话，实在是为广大网友上了生动地一课：原来你就是这样当职业转稿人的说，偶的原话里什么时候提到过SONY能源公司，后来你又怎么改口说电池了涅，由此举一反三，你的其他帖子，同理可证。。。。。。[s:97][s:97]

豆腐土豆

原帖由 svideo 于 2006-11-4 03:07 发表
为什么PS3用硬盘 这里就有答案了
1-4x蓝光驱动器和12x DVD数据传输率比较： n`0*v}];--非法转载将被追究责任 -kLqd9(+e

Mb = megabits
MB =megabytesC~h&%'Zo--非法转载将被追究责任D@+G~*N#

B ...

职业转稿人就这种专业水平？？？？？[s:97][s:97]
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

svideo

原帖由 豆腐土豆 于 2006-11-4 10:18 发表
你除了会选择性失忆，还会选择性失明。。。。。。。。。。。。


原帖由 豆腐土豆 于 2006-10-25 13:45 发表

话怎么不说完。。。
中央二套播的，SONY已明确表示不会因为所谓的“电池门”退出电池业务，根据摩根史丹利的分析，到2007年3月新财年时，电池业务方面利润估计为15亿美元。。。
顺便说一声：没想到搞电池还这么有利润的说。。。
新闻是中央二套播的，分析是摩根史丹利作的，咱和你一样，都是职业转稿人，让大家多知道一些有什么不对吗。。。。
有啥疑问表问我，请与中央电视台或摩根史丹利联系，你自己转的帖子不也大多只是开个贴，然后也没见你出来答疑解惑的说。。。。。。。
什么，你想说你有回答的，那么，请在这里就那个发霉电视解释一下吧。。。。。。

中央2套没播错，摩根史丹利没分析错，分明是你自己搞错了，希望你下次别再使用你的大脑，而是多用你的脚，这样出现错误的可能性更低。