如一日本知名公司（不是三菱）在平板电视上采用“六基色”，大家会是什么态度？

svideo

原帖由 阿川 于 2006-1-5 14:05 发表


如果日本一家大公司突然宣布自己的产品使用的也是六基色技术，那么除去翻译的问题，我建议论坛继续批判这个所谓日本大公司，倒不是想教育他们公司，主要是为了维护学术的尊严。

基色、原色、补色这些概念搞 ...

如果是非常知名非常知名的大公司呢？听说有人都去搞调查研究去了。但是我只是说是假设而已。[s:15]

阿川

原帖由 svideo 于 2006-1-5 14:15 发表
如果是非常知名非常知名的大公司呢？听说有人都去搞调查研究去了。但是我只是说是假设而已。[s:15]

那这个日本公司就是典型的讨骂找抽，趁早换个名词，别忽悠我们

王杨

原帖由 svideo 于 2006-1-5 11:13 发表

假如一家日本大公司直接标明自己的平板电视颜色控制上采用“六基色”，而不是XX亿色，也不是XXX亿色呢？您说可能吗？[s:15]

在中国有可能（就怕还是中方人员的“创新”），在国外它不敢。

可笑的是创维还号称申请了专利，他要真是发现了“六基色”，直接申请诺贝尔奖得了。

日本是否有厂商号称采用“六基色”不清楚，不过国内某些厂家、媒体别有用心的翻译水平、职业素质、职业道德让人怀疑，所以最好看看广告宣传的原文原件。

[ 本帖最后由 王杨 于 2006-1-5 14:56 编辑 ]

王杨

原帖由 Allen.D 于 2006-1-5 11:18 发表
就是太多媚日的。开始我还以为只有创维的LCD电视是300多W象素，原来小日本的都一样。
吹啊吹啊，天上都是牛啊。

哈哈！没办法，这叫入乡随俗，日本人善于学习，谁叫咱们的政府对虚假宣传视而不见，放任自流呢？也对啊，自己是祖师爷。

svideo

原帖由 王杨 于 2006-1-5 14:55 发表



在中国有可能（就怕还是中方人员的“创新”），在国外它不敢。

可笑的是创维还号称申请了专利，他要真是发现了“六基色”，直接申请诺贝尔奖得了。

日本是否有厂商号称采用“六基色”不清楚，不过国内 ...

假如真有这种事情发生，您认为会不会像SONY DC事件那样，把责任归咎于中国生产部门的负责人的疏失呢？[s:15]

挺拔

等着看热闹！
那些原来批评CW的人被S斑搞的心虚了很多！

备注：
我不懂得什么六基色。我只是觉得那些批CW的人现在很有趣，吞吞吐吐，还说要回去“研究研究”，生怕真有个SONY之类的跳出来宣传什么六基色，当年骂CW的时候怎么不去“研究研究”啊。

svideo

原帖由 挺拔 于 2006-1-5 20:17 发表
等着看热闹！
那些原来批评CW的人被S斑搞的心虚了很多！

备注：
我不懂得什么六基色。我只是觉得那些批CW的人现在很有趣，吞吞吐吐，还说要回去“研究研究”，生怕真有个SONY之类的跳出来宣传什么六基色，当年骂CW的时候怎么不去“研究研究”啊。

[s:21]

vsky

这个公司是。。。。

vsky

是先锋啊！我的妈呀！

vsky

我给大家上个图呀。

饕餮纹

犯了跟CW一样的错误。

这就是典型的谎言重复1000遍就成了整理。

svideo

原帖由 vsky 于 2006-1-6 01:53 发表
我给大家上个图呀。

有些人心中的神被您打碎了，打的粉碎，您这下可惹了大祸啊。[s:97]

王杨

原帖由 svideo 于 2006-1-5 19:22 发表
假如真有这种事情发生，您认为会不会像SONY DC事件那样，把责任归咎于中国生产部门的负责人的疏失呢？[s:15]

您说呢？违背科学常识进行虚假、欺诈宣传和SONY DC事件一样吗？

王杨

原帖由 vsky 于 2006-1-6 01:53 发表
我给大家上个图呀。

照样臭它！！！

创维这下子高兴了，总算找到难兄难弟了，这先锋也是，如此先进技术不和创维搞二人转大力宣传一唱一和，还得让人来扒灰，广而告知才能让大家知道，卖场里先锋的推销员也不敬业，藏着掖着，这回才算是开眼了。创维是应该起诉先锋侵权，还是应该和先锋一起冲击国家科技进步奖？诺贝尔还是别指望了，只会丢人现眼。

[ 本帖最后由 王杨 于 2006-1-6 08:10 编辑 ]

silu123

创维的东西是垃圾,几基色没有用,关键是实际效果,创维的六基色产生的色彩就象涂的颜色,非常非常的假.