挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

saechina

无糖可乐 发表于 2020-7-11 09:41
本来各种吃瓜群众起哄，甚至个别人冷嘲热讽，其实对双方的压力挺大的，我上次活动，其实最后是心力交疲， ...

有什么难的，难不成在机场被截住…

青岛子弹

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-7-11 09:25
仅是HIFI和发烧的碰撞。

HiFi，研究为什么贝九乐谱一样，不同指挥演奏时间却有差异，努力将之统一成为一个时间。并且起一个很多人听不懂的名字“乐谱标准时”。

时钟是人类发明，它本身不存在于自然界。所以，人类不断的努力减少误差，虽然这种误差已经远超人类生命特征所存在的周期。但误差仍然存在。

发烧，研究为什么同一首贝九，同一个乐队，同一个场地的演绎，每次的时间长短不同？这种不同为什么会带来整体音色上的差异，从而改变了表达内容所传递的感受，以及影响听众的心理感受？

HiFi是在研究标准化，发烧是在研究感受。行驶在两条永不相交的平行线，永远不会碰撞。除非它存在误差。

青岛子弹

黄土 发表于 2020-7-11 09:41
这里是国内论坛。。。普兰老师的声明。。。你该仔细看的。。。建议你。。。马上去掉。。。

去掉不是我说的算，申请我已经提了，再说这帖子论坛管理群，其他版主也可以看到。

内部斗争比外部还严峻，其实他们想去掉这三个字的心，比你还急的。

黄土

无糖可乐 发表于 2020-7-11 09:41
本来各种吃瓜群众起哄，甚至个别人冷嘲热讽，其实对双方的压力挺大的，我上次活动，其实最后是心力交疲， ...

这是一次互相成就的机会，现在看，可能是输赢。。。若干年后。。。是个人经历的财富。。。

青岛子弹

无糖可乐 发表于 2020-7-11 09:41
本来各种吃瓜群众起哄，甚至个别人冷嘲热讽，其实对双方的压力挺大的，我上次活动，其实最后是心力交疲， ...

仔细看普兰老师的回复，有些用力过猛的。

实际客观上已经是不可否认的事实。我们就差主观上的再次确认，而已。

一定是相互尊重，我绝对相信，普兰老师，一定是公正客观。

黄土

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-11 09:54
去掉不是我说的算，申请我已经提了，再说这帖子论坛管理群，其他版主也可以看到。

内部斗争比外部还严 ...

嗯。。。能理解。。。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-11 09:51
HiFi，研究为什么贝九乐谱一样，不同指挥演奏时间却有差异，努力将之统一成为一个时间。并且起一个很多人 ...

以主观的听力碰撞来否定发烧线材，或者以测试耳力的分辨能力，或者是为赌而飞，或者是……，原本的平行线其中一根在某些作用下发生了偏离。

青岛子弹

石更 发表于 2020-7-11 09:45
如果10中8，那是挑战者输了，但从概率上分析却是听出了电源线的区别，所以这个活动木质上也不是辨别不同电 ...

疲劳战术简直是妙想啊。

放心，我会合理的把10次拆开。

车轮法会让听觉记忆模糊，造成听觉假象，放心，我懂，这些猫腻看的明白。

石更

青岛子弹 发表于 2020-7-11 09:54
去掉不是我说的算，申请我已经提了，再说这帖子论坛管理群，其他版主也可以看到。

内部斗争比外部还严 ...

挣开桎梏，飞扬人生

无糖可乐

宁浦樵者 发表于 2020-7-11 09:01
如果真的成行，盲听结果，还是公开好些吧？

不能公开，是为我自己安危考虑，算我自私的考量

宁浦樵者

无糖可乐 发表于 2020-7-11 10:08
不能公开，是为我自己安危考虑，算我自私的考量

好的。尊重。

无糖可乐

石更 发表于 2020-7-11 09:45
如果10中8，那是挑战者输了，但从概率上分析却是听出了电源线的区别，所以这个活动木质上也不是辨别不同电 ...

还记得我贴的mp3的瞎蒙的6中5吗？每个还是3选1，如果2选1，估计难度又降低了

黄土

无糖可乐 发表于 2020-7-11 10:08
不能公开，是为我自己安危考虑，算我自私的考量

简单。。。就看是易水寒。。。还是云飞扬了。。。。

无糖可乐

黄土 发表于 2020-7-11 10:11
简单。。。就看是易水寒。。。还是云飞扬了。。。。

这次的难度:
一是怎么让双方情绪再友好一些
二是想个策略，怎么约束双方不公开结果

无糖可乐

青岛子弹 发表于 2020-7-11 10:06
疲劳战术简直是妙想啊。

放心，我会合理的把10次拆开。

可以分开上午下午晚上第二天等等，都可以