盲听是个坑

suisheng

yeeypc 发表于 2019-3-10 20:20
用眼睛。

眼睛会误导，所以耳朵靠不住，那鼻子和舌头呢？还有触觉，需要盲摸吗？
我忽然觉得，盲人好幸运啊！

yeeypc

交易区新帖推荐

suisheng 发表于 2019-3-10 21:55
眼睛会误导，所以耳朵靠不住，那鼻子和舌头呢？还有触觉，需要盲摸吗？
我忽然觉得，盲人好幸运 ...

所以只有客观测试才是标准。

deng123

suisheng 发表于 2019-3-10 19:56
看过一篇台湾某线材厂的专访报道，该厂给多个著名发烧线材代工，也有自己的发烧线品牌。访问中谈到线材设 ...

其实你可以想一想，或者研究一下，可以提出更好的方法，比盲听更好的方法。比如发明一个更专业的设备，很容易测出线材的不同声音；或者设计一个比明听更有说服力，又比盲听更科学的方法，等等。而我现在也只能想到和相信盲听的实验结果了

suisheng

deng123 发表于 2019-3-10 23:10
其实你可以想一想，或者研究一下，可以提出更好的方法，比盲听更好的方法。比如发明一个更专业的设备，很 ...

为什么发烧友要坚持用耳朵收货，而不是用仪器测出的技术指标来选择，因为仪器设备长于定量分析，比如频率、声压、失真度等等，而音质音色的评价属于定性分析，这正是耳朵最擅长的，也是发烧友最关心的........

lamship

suisheng 发表于 2019-3-10 23:51
为什么发烧友要坚持用耳朵收货，而不是用仪器测出的技术指标来选择，因为仪器设备长于定量分析，比如频率 ...

就因为发烧友的耳朵与众不同？

deng123

交易区新帖推荐

suisheng 发表于 2019-3-10 23:51
为什么发烧友要坚持用耳朵收货，而不是用仪器测出的技术指标来选择，因为仪器设备长于定量分析，比如频率 ...

还是希望有可操作、可验证的方法或者流程

liyuan-sh

deng123 发表于 2019-3-11 00:01
还是希望有可操作、可验证的方法或者流程

可笑的测试，只能带来错误的结论。
一杯水30度，一杯水35度，随便拿一杯给你摸，你能摸出是多少度吗？
盲听的关键在于人对声音的记忆是非常模糊的，差异事实存在，只是声音的记忆环节出了问题。
就如量子的测不准原理，同一时刻听会互相干扰，不同时刻听会无法记住声音。

deng123

liyuan-sh 发表于 2019-3-11 08:03
可笑的测试，只能带来错误的结论。
一杯水30度，一杯水35度，随便拿一杯给你摸，你能摸出是多少度吗？
...

可笑的比喻，哈哈哈:
第一，一杯水30度卖10元吗，一杯水35度卖一万元吗？
第二、一杯水30度，一杯水35度，先摸一杯再摸另一杯，我绝对能摸出两杯水不同

AV风暴

论坛真是个好地方，一个能不能听出电源线差别的问题，结论就明摆在那，却不着边际的争来论去。

yeeypc

AV风暴 发表于 2019-3-11 08:22
论坛真是个好地方，一个能不能听出电源线差别的问题，结论就明摆在那，却不着边际的争来论去。

很正常啊，保健品、传销、电信诈骗，那个不是结论明摆着，还宣传了这么多年，照样有人中招。

yeeypc

suisheng 发表于 2019-3-10 23:51
为什么发烧友要坚持用耳朵收货，而不是用仪器测出的技术指标来选择，因为仪器设备长于定量分析，比如频率 ...

现在又没让仪器分析那个好听，是分析出换电源线的变化而已。

比如房间里多了一个人少一个人，用仪器完全可以看出变化，你的耳朵能行吗？

eurobp

有些小差别的声音，也是非木耳都可以分别的。还有听音会有疲劳，这也会影响对声音的识别。

deng123

suisheng 发表于 2019-3-10 23:51
为什么发烧友要坚持用耳朵收货，而不是用仪器测出的技术指标来选择，因为仪器设备长于定量分析，比如频率 ...

“为什么发烧友要坚持用耳朵收货”，说得太对了，赞一个，所以啊，用布遮住线材，或者把眼睛闭上，就单单纯纯坚持用耳朵收货，这不就是盲听干的事情吗？哈哈哈

suisheng

lamship 发表于 2019-3-11 00:00
就因为发烧友的耳朵与众不同？

没有不同，都是两只耳朵，一边一只。

suisheng

AV风暴 发表于 2019-3-11 08:22
论坛真是个好地方，一个能不能听出电源线差别的问题，结论就明摆在那，却不着边际的争来论去。

确实，论坛是个打嘴炮的好地方。