有人解释了盲听不科学的原因（转帖）

zjj0007

AV风暴 发表于 2019-2-27 20:05
不知你烧了多久，但从你的发言看不出你有什么音响知识。

对牛弹琴的活路白费力，虽然有人说出奶更好，但我觉得这才是玄学

yeeypc

交易区新帖推荐

zjj0007 发表于 2019-2-27 20:03
如果音响靠逻辑，而且靠你那点微薄的知识面也算逻辑的话，你赢了

论坛上讨论问题当然了靠逻辑了，难道和你一样靠满嘴跑火车？

至于我的这点逻辑能力实在不值一提，只能让高手笑话，

但我起码能分清主观和客观，承认和支持谁主张谁举证原则。

zjj0007

yeeypc 发表于 2019-2-27 20:15
论坛上讨论问题当然了靠逻辑了，难道和你一样靠满嘴跑火车？

至于我的这点逻辑能力实在不值一提，只能 ...

这里是吵架和互踩的，你连主次都没分清楚

yeeypc

zjj0007 发表于 2019-2-27 20:18
这里是吵架和互踩的，你连主次都没分清楚

那你来说说什么是主什么是次。

suisheng

人在看东西的时候，可以采用扫描的方式，比如看人，一般先看脸，再细致一点，可以眼、口、鼻、耳一样一样看，但我们看一个美女，只要一眼看去就可以判断，不需要逐个细节去看，所谓一耳朵，也是这样，过于注意细节，反而影响判断。
我们去买音响，总要先听一听，看是否好听，这个通常一耳朵就能确定，因为我们已经有一套心目中的标准了，如果有人说，这种主观的标准靠不住，经不起盲听的检验，那我只能说，既然你不相信耳朵，那就不要玩音响了。
顺便问一句，谁能证明器材盲听一定成功呢？

deng123

交易区新帖推荐

不科学？看看人家的盲听，还是4条线，比我那种2条线前后对比是否有差异难多了，是完全听出了4条线的特点，就像听4个歌手的4张专辑了。

3k

deng123 发表于 2019-2-28 08:18
不科学？看看人家的盲听，还是4条线，比我那种2条线前后对比是否有差异难多了，是完全听出了4条线的特点， ...

这牛皮我吹也可呀8根不在话下~